LAWFIRM.ru

В процессуальную ветку мало кто ходит, прошу модераторов не сносить тему, очень надо посоветоваться.

Сорри, понедельничный затуп

Судья Мосгорсуда возвратила надзорку без рассмотрения по существу, потому что ей померещилось, что у представителя нет полномочий на ее подписание. Типа, нарушена ч. 5 ст. 378 ГПК РФ. Бред, конечно, потому что в доверке есть полномочие на обжалование судебных актов, а какое обжалование без подписания жалобы? И потом, право на подписание жалоб в доверке особо оговаривать не надо.

Так вот вопрос: определение о возврате жалобы можно обжаловать? Чет ничего не нашел ((

ЗЫ. Срок на подачу надзорки по-новой истек, железных оснований для его восстановления нету.
Поможите чем можите.

поскольку порядок и сроки обжалования такого опреденлия прямо не предусмотрны ГПК, есть ничтожный шанс ссылаться то, что данное определение вопспрепятствовало движению дела, его несвоевременное (скорее всего таки было) вынесение привело к пропуску сроков обжалоания, и, применяя аналогию общих правил обжалования определений первой инстанции, подать жалобу ... Вопрос куда подавать и в каком порядке остается открытым. Мож на председателя? я несколько дел по административке через Председателя мосгорсуда протаскивал в порядке "челобитной", прокатывало. отменяли и на новое рассмотрение в первую инсанцию отправляли, основания отмены были процессуальные, что и в вашем случае присутствует

_________________
"У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес

во, а я уж подумал, что на меня затмение нашло-никак не могу найти порядок обжалования такого определения, хоть убей))) Про ничтожный шанс согласен. Я так понимаю, что судьи в надзорке нашли элегантный способ посыла нах, не особо вникая в детали дела. При этом определение обжаловать нельзя, а срок на обжалование истек. Да и срок не восстановят, если нет оснований. Если и обжаловать, то, по идее, в вышестоящую инстанцию - СК по гражданским делам ВС.

ну да, все эти авантюры из области "экспериментальной юриспруденции" конечно интересны, но в случае провала операции, клиенту достоаточно трудно объяснять что ты "ду ёрз бэст"

_________________
"У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес

у клиента поезд давно уже ушел. его сразу предупредили, что положительный результат неочевиден, но он согласился. тем более, что здесь для него вопрос принципиальный-поиск правды

да, и можно попробовать одновременно сделать "челобитную" на имя преда мосгорсуда, ссылаясь на отсутсвтие порядка обжалования определения надзора и всобщую растерянность, а также в порядке, который вы озвучили - через СК по гражданским делам при ВС. не думаю, что эта "параллель" как-то вскроется.

_________________
"У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес

Коллеги, столкнулся с аналогичной проблемой... буду признателен за "рыбку" челобитной на имя г-жи Егоровой... или жалобы в СК по гражданским делам при ВС. Нуно ОЧЕНЬ....

За любые рекомендации также буду благодарен в разумных пределах ))

Все вышеперечисленное прошу слать на мыл: goldyasen гав-гав mail.ru

Заранее благодарен...