давненько не брал я в руки ... баксы

Anna Boukina

коллеги,

если у меня задолженность по договору в иностранной валюте, а конкретно в долларах ШША,
и пришло мне в голову обратиться в суд за взясканием задолженности

по какому курсу считать, особенно чтоб госпошлину заплатить?

спасиб

BC

НК молчит по этому поводу, а практика такова и иного вроде бы не дано

Цитата:

16. Согласно Закону Российской Федерации "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.
Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

Anna Boukina

ВС,

я праильно поняла, что размер иска у меня будет определен в долларах
где-то по тексту будет указан курс доллара на дату подачи искового заявления, исходя из которого посчитана госпошлина?

mogikan95

В информационном письме от 04.11.2002 N 70 (п. 16) разъясняется: если в судебном порядке взыскивается долг в иностранной валюте или в условных денежных единицах согласно п. 2 ст. 317, а также начисленных неустойки и (или) процентов, суд определяет цену иска в рублях на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

Renovatio

обычно делаем так:

берем справку из любого банка о курсе доллара к рублю, установленного Центральным Банком России на день обращения за справкой, исходя из этого и считаем.

суду нравится

Anna Boukina

спасибо

а как доказываете, что деньги на счет от должника не поступали?
я раньше делала оборотку счета по субконто

как вариант - запрос банку, поступалили ли ден.средства по договору от этого контрагента. Но лень..

BC

Anna Boukina писал(а):

спасибо

а как доказываете, что деньги на счет от должника не поступали?
я раньше делала оборотку счета по субконто

как вариант - запрос банку, поступалили ли ден.средства по договору от этого контрагента. Но лень..

Стараемся этого не доказывать))))) ПИшем просто, что задолженность не погашена. И ждем отзыва, в отзыве ответчик либо не спорит, что не погасил, либо если пишет, что погасил должен доказать. Если же ответчик ничего не пишет, то суд может и затребовать каких либо подтверждений. Ну а дальше как фантазия, можно заверенную карточку счета притащить, можно оборотку. С банком интересно, но ведь счет может быть не один, их десяток может быть, тогда надо доказывать сколько счетов и по каждому брать справки - это гемор.

ivanovich

BC писал(а):

Стараемся этого не доказывать)))))

Вот-вот, а то судьи пошли тоже (в общей юрисдикции), "давай, мол помиом того что давал денег, докажи, что возврата не было". депозиты всех нотариусов теперь им подавай?

Anna Boukina

Жень,
времени мало - хотим сработать на опережение всех возможных судейских желаний
счет, на который платить, подтвержден договором аренды
в суд эти перцы возможно и не пойдут - легли на дно и не отсвечивают
а вроде бренд-нейм компания ....

эх, до чего кризис людей доводит..

BC

Anna Boukina писал(а):

Жень,
времени мало - хотим сработать на опережение всех возможных судейских желаний
счет, на который платить, подтвержден договором аренды
в суд эти перцы возможно и не пойдут - легли на дно и не отсвечивают
а вроде бренд-нейм компания ....

эх, до чего кризис людей доводит..

Меня наймите, я буду опережать судейские желания))))

Anna Boukina

смиёшься, да?
твоё вознаграждение последние крохи бюджета съест ))

BC

Anna Boukina писал(а):

смиёшься, да?
твоё вознаграждение последние крохи бюджета съест ))

Да я недорог))))) Мне главное перспективное сотрудничество))))) У меня сейчас работы завал, а перспективы на будущее неясны)))))

К тому же, расходы на сторонних юристов взыскиваютя в разумных пределах с ответчика. + у тебя головная боль от суда снята и есть откат))))
Давай - соглашайся!

Jurec

BC писал(а):

Да я недорог))))) Мне главное перспективное сотрудничество))))) У меня сейчас работы завал, а перспективы на будущее неясны)))))

К тому же, расходы на сторонних юристов взыскиваютя в разумных пределах с ответчика. + у тебя головная боль от суда снята и есть откат))))
Давай - соглашайся!

взыскиваются??? ты чертовски оптимистичен :lol:

скорее, принимается решение о взыскании, а вот исполнение......... :mrgreen:

BC

Jurec писал(а):

взыскиваются??? ты чертовски оптимистичен :lol:

скорее, принимается решение о взыскании, а вот исполнение......... :mrgreen:

Ну это какбе жысть. Но там же бренд-нейм компания, так что шансы есть.
Хотя сейчас берусь за процесс, в котором ваще шансы на реальное взыскание малы, но для руковоцтва нужнО соблюдение всех формальных процедур - иностранеры, панимашь. Так чта ставка за услуги по минимуму, а success fee завязан на реально исполнение. Все мы люди))

Anna Boukina

Не, Жень, такими судами я обосновываю свою необходимость в компании )))

но про возможность обратиться к тебе за услугами я всегда помню!

In-ergetik

BC писал(а):

а success fee завязан на реально исполнение

А как вы в договоре оформляете формулу "гонорара успеха"?

BC

In-ergetik писал(а):

А как вы в договоре оформляете формулу "гонорара успеха"?

По разному)))))) В зависимости от того, насколько доверяешь клиенту и насколько он въедлив.
Чаще всего просто: столько то выплачивается в срок не позднее __ дней с момента получения решения о взыскании____, или с момента вступления в законную силу решения об отказе в иске в такой то части.

Прямо формулировать условие, что такая то часть вознаграждения выплачивается при условии успеха не очень красиво и стараюсь не делать. Но если ребята очень хотят именно так, то делаю, пото уже объясняю, что договор надо переподписать или сделать допник. Все это надо в целях распределения судебных расходов. С клиентами по формулировкам никогда не бодаюсь и не собираюсь. Всё на доверии. Но у меня никогда и не было миллионных гонораров успеха, тогда пришлось бы туго)))))

BC

а да, в данном конкретном случае это сформулировано так:

Цитата:

6.2.4. В срок не позднее пяти рабочих дней после исполнения обязанности, предусмотренной в п. 2.8. настоящего Договора и фактического получения Заказчиком взысканных с Ответчика денежных сумм, Заказчик обязуется выплатить Исполнителю денежную сумму в размере 25 % от суммы взысканных судом с Ответчика штрафных санкций, увеличенную на сумму НДС, за вычетом суммы, указанной в п. 6.2.3. настоящего Договора.

Catull

Я тут недавно столкнулся с дика мощным расчетом по ЛИБОР плюс чотатам )))

In-ergetik

BC писал(а):

Всё на доверии. Но у меня никогда и не было миллионных гонораров успеха, тогда пришлось бы туго)))))

В том то и дело, что на доверии... Если у Вас не было негативных прецедентов - то просто здорово. Возможность оспаривать легитимность формулировки о "гонораре успеха" у скаредного клиента есть, и потом будет достаточно проблематично взыскать с него справедливую стоимость оказанных услуг...
В связи с этим хочется задаться вопросом - так ли нужно запрещать указывать в договорах такую формулировку? С точки зрения борьбы с коррупцией ее значимость по-моему сильно преувеличена, имхо тот кто привык работать "с заносом" - тот найдет возможность сформировать для этого "фонды", а для всех остальных (кроме почасовиков) - это препятствие для получения достойной оплаты профессионально оказанных услуг...

P.S. Пункт 6.2.4. мудрен. Но предполагаю, что во взаимосвязи с остальными положениями договора, не дает возможности двоетолков в определении подлежащей уплате стоимости услуг. :lol:

LAWFIRM.ru

давненько не брал я в руки ... баксы

Кто сейчас на конференции