LAWFIRM.ru

Друзья!
Мунициальный контракт - договор подряда строит работ. Подрядчик на четвертый год работ (февр. 2009г) подает заявление заказчику "В связи с отсуствием необх. техники и рабочей силы далее не можем продолжить работы. прошу назначить комиссию по приему выполненных работ". (вынудили после разногласий по сумме отката).
Комиссией выполненные до этого момента работы принимают.
Заказчик проводит новые торги и передает объект новому подрядчику. Старый подрядчик оброащается в УФАС и торги признают незаконными. Контракт с новым подрядчиком расторгают.
Теперь старый подрядчик претендует на продолжение работ по своему контракту, но заказчик его на объект не допускает, считая что его контракт расторгнут вышеназванным заявлением и проведением новых торгов.
Есть ли расторжение контракта?
Хотим предъявить требование об обязании допустить на объект.

имхо, не расторгнут
а что вам в судебном акте по признанию торгов незаконными указали?

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Анна! нам как раз и надо, чтобы наш договор не считался расторгнутым. В Суд еще никто не обращался. Просто ФАС признал аукцион незаконными в связи с нарушениями правил его провдения и рекомендовала заказчику расторгнуть контракт с победителем (новым подрядчиком), что они и сделали.
Теперь мы (старый подрядчик) хотим вернуть объект себе, но Заказчик не допускает на стройплощадку- хочет еще раз провести аукцион без нарушений правил его провледения и отдать своему.
Суть вопроса в том, ведет ли к расторжению договора подряда конклюдентные действия Заказчика по нашему заявлению об отказе от работ.

я не нашла в ГК возможности отказа подрядчика от договора
считайте, что ваши письма были о необходимости консервации
теперь обстоятельства, препятствовавшие выполнению работ, отпали - приступаем вновь

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Анна, спасибо!