| Автор |
Сообщение |
|
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: второй сложный  Добавлено: 28 июл 2009 15:59 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
|
|
жило-было московское учреждение
получило в ПОУ недвижимое имущество от Правительства Москвы
а потом вдруг стало федеральным учреждением по уставу
что с имуществом?
по большому счету ищу аналог закона "О разграничении госсобственности на землю" только для нежилья, чтоб самой почитать
_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Ладо
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 28 июл 2009 16:54 |
|
 |
| Senior Member |
 |
Зарегистрирован: 07 сен 2004 13:28
Сообщ.: 443
|
|
Известно ли кто собственник на момент передачи ?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 28 июл 2009 17:48 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
|
|
москва считала, что имущество московское
в егрп сведений о правообладателе нет
дает ли Дигм выписки из своего реестра собственности сейчас?
_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Ладо
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 29 июл 2009 12:42 |
|
|
| Senior Member |
|
Зарегистрирован: 07 сен 2004 13:28
Сообщ.: 443
|
|
см.ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 1991 г. N 3020-1
нежилье вроде по приложению 3 всегда относилось к муниципальной собственности
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Taxlawyer
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 29 июл 2009 14:27 |
|
|
| Full Member |
 |
Зарегистрирован: 13 мар 2009 10:58
Сообщ.: 170
|
Anna Boukina писал(а): дает ли Дигм выписки из своего реестра собственности сейчас? Год назад давали, обращайтесь к ним с запросом.
_________________
www.thetaxlawyers.ru
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 30 июл 2009 14:02 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
|
|
по техническим вопроса спасибо
давайте по теоретическим пройдемся:
ведь не может учреждение из муниципального стать федеральным только на основании строчки в уставе! бред!?
_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Медленный газ
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 30 июл 2009 15:04 |
|
|
| Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 10 апр 2008 10:34
Сообщ.: 503
|
|
Полагаю, что новый устав учреждения должен был быть утвержден неким правовым актом соответствующего государственного органа. Надо его смотреть и думать, правомерен такой акт или нет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 30 июл 2009 16:24 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
|
барон любит, чтоб посложнее (с) у меня НЕТ и НЕ БУДЕТ: - новой редакции Устава - документов, его принятие сопровождавших - ничего с той стороны при этом надо: - проанализировать ситуацию - придумать, как оформить за учреждение ПОУ на муниципальную землю 
_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Медленный газ
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 30 июл 2009 16:46 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2008 10:34
Сообщ.: 503
|
Anna Boukina писал(а): барон любит, чтоб посложнее (с) у меня НЕТ и НЕ БУДЕТ: - новой редакции Устава - документов, его принятие сопровождавших - ничего с той стороны при этом надо: - проанализировать ситуацию - придумать, как оформить за учреждение ПОУ на муниципальную землю А взять в соответствующей налоговой выписку из ЕГРЮЛ по данному учреждению и копии учдоков?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 30 июл 2009 16:47 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
|
|
спасибо за мысль, да, закажу
_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
BC
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 31 июл 2009 11:44 |
|
Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
|
може тут ето? Цитата: 3. При переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.
_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
nars
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 31 июл 2009 12:23 |
|
|
| Senior Member |
|
Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32
Сообщ.: 369
|
Taxlawyer писал(а): Год назад давали, обращайтесь к ним с запросом. очень актуально. нужно просто написать письмо, мол, предоставьте инфу по такому-тому объекту из реестра собственности ДИГМ или есть какая-то специальная процедура?  заранее большое, больше спасибо
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Sivutya
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 31 июл 2009 12:28 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2008 10:31
Сообщ.: 3607
Skype: Sivutya
|
|
вообще не понимаю, как муниципальное учреждение может стать федеральным.
в моём представлении (не влезая в НПА), данный статус определяется тем, кто учредил и кто наделил (своим) имуществом.
соответственно, если федералы не учреждали, то каким макаром сменился статус? не понимаю.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
BC
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 31 июл 2009 14:26 |
|
Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
|
Sivutya писал(а): вообще не понимаю, как муниципальное учреждение может стать федеральным.
в моём представлении (не влезая в НПА), данный статус определяется тем, кто учредил и кто наделил (своим) имуществом.
соответственно, если федералы не учреждали, то каким макаром сменился статус? не понимаю. если имущество передается от муниципалов к федерации или оно регистрируется за федералами в соответствии с законом о разграничении, то унитарные предприятия остаются, но меняют центр управления))))) Как то так вроде
_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 31 июл 2009 15:33 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
|
Жека, откуда этот подпункт 3, на который ты ссылаешься? для блондинок 
_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Sivutya
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 31 июл 2009 15:34 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2008 10:31
Сообщ.: 3607
Skype: Sivutya
|
|
ст. 11 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Медленный газ
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 31 июл 2009 16:29 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2008 10:34
Сообщ.: 503
|
|
Как в старой рекламе: "А при чем здесь пальцы?" (с)
В том смысле, что при чем здесь унитарные предприятия?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
BC
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 31 июл 2009 20:21 |
|
Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
|
Медленный газ писал(а): Как в старой рекламе: "А при чем здесь пальцы?" (с)
В том смысле, что при чем здесь унитарные предприятия? точняк, у нас же учреждения))))) впопыхах не обратил внимания.)))))
_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Taxlawyer
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 04 авг 2009 07:19 |
|
|
| Full Member |
|
Зарегистрирован: 13 мар 2009 10:58
Сообщ.: 170
|
nars писал(а): очень актуально. нужно просто написать письмо, мол, предоставьте инфу по такому-тому объекту из реестра собственности ДИГМ или есть какая-то специальная процедура? Не было никакой специальной процедуры, и сейчас вроде нет. Подаете заявление на имя руководителя ДИгМ (или соответствующего территориального агентства, где имущество находится, они по округам разбиты), и будет Вам счастие в виде выписки из реестра.
_________________
www.thetaxlawyers.ru
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Re: второй сложный Добавлено: 04 авг 2009 16:40 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
|
|
запрос в ДИГМ подали
бесплатно
ответ высылают по почте заявителю
_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
