LAWFIRM.ru

Ситуация такая. По нотариальной доверенности (сроком на 1 год!, чтобы владелец поторопился с переоформлением) "продал" мотоцикл старенький несколько лет назад. Спустя несколько лет после этого действия меня извещают, что какой-то левый мотоциклист попал в ДТП. Виновен. Страховая компания направила в мой адрес претензию, чтобы я в порядке регресса возместил страховой компании все то, что она выплатила потерпевшему. Связаться с моим первым "покупателем" не могу. Вот такая картина вырисовывается. Нашел я виновника (человека, который был за рулем моего мото). По его словам, он уже отдал разбитый мотоцикл за бесценок. Виновность в ДТП ему вкатали, тк был пьян и ехал без документов, дерзил ментам. Отсидел за это 15 суток. Возмещать страховой компании он, естественно, ничего не собирается. Хочет забыть это все как страшный сон. НО!!! Бадаться придется с регрессным иском страховой мне. Как они провели экспертизу, не уведомив меня? Они говорят, что направили извещение виновнику, но почему тогда не с виновника требуют выплату компенсации? Видно же было, что виновник к мото не имеет никакого отношения! А если у него была поддельная доверенность от меня (и они считают ее действительной), то почему к нему не обращаются? Что-то тут не то. Как отбиться от страховой? Заявить, что доверенность не давал и дтп произошло в следствие умысла негодяя с левой доверенностью?

ps^ мотоцикл решил утилизировать.

_________________
блин, да сколько раз повторять, что я не из налоговой. просто ник такой...

Срок нотариальной доверенности давно закончился?

Я в подобном случае сделал так - в страховую направил письмо, следующего содержания - доверенность была выдана на Пупкина, сроком до 01 сентября 2007 года, далее приложил копию расписки в получении мною денег за мотик + указал, что была договоренность, что Пупкин снимает мотик с учета до 01 сентября 2007 года и никаких иных доверенностей больше я никому не выдавал.

Там еще был ряд моментов, но они не существенные - суть в том, что СК этого хватило и дальнейшее меня уже не волновало, насколько я помню спустя пол года все таки бабло было взыскано с виновника, а не с владельца.

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!

В том-то и дело, что доверенность уже давно прекратила свое действие. Года аж 2 назад. Пупкин пустил по рукам этот мотоцикл. Вот и всё. Теперь страховая требует с меня выплату, а не с виновника дтп, который был за рулем моего мотоцикла.

_________________
блин, да сколько раз повторять, что я не из налоговой. просто ник такой...

Оди, там не все так просто, если только в тексте доверенности не прописано, что она дана Пупкину для того, чтобы он совершил по ней конкретные действия (снять купленный им мотик с учета). Боюсь, что там была генеральная доверенность (автор, рассказывайте, что за доверенность была-то???), срок которой истек. И, кстати, учитывая, что виновник ехал без документов, скорее всего, у него ваще при себе никакой доверенности не было, а владельца страховщики тупо пробили по базе ГИБДД. В итоге мы имеем владельца источника повышенной опасности, который не заявлял об угоне принадлежащего ему мотика, и чувака, который ездил на этом самом мотике с молчаливого попустительства этого самого владельца, который за несколько лет так и не удосужился узнать, сняли ли с учета его мацацикл.

_________________
...Сверкающая фотография изображала дочь американского миллиардера Вандербильда в вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг, необыкновенная легкость покроя и умопомрачительная прическа. (с) И. и П.

Это да, соглашусь с тобой Лера, что сам «продавец» накосячил отдав мотик по доверенности (да еще и судя по всему) чужим людям.

На его месте я бы по истечению срока нотариальной доверенности известил бы «покупателя» и в случае отрицательного результата – подал бы заявку на утилизацию ТС (по моему это можно было сделать и без ПТС).

А сейчас имеем ситуацию – «полна жопа огурцов».
Налоговая, что хоть за мотик был?

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!

Думаю, Налоговая попала по полной программе

_________________
...Сверкающая фотография изображала дочь американского миллиардера Вандербильда в вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг, необыкновенная легкость покроя и умопомрачительная прическа. (с) И. и П.

Хорошо. Допустим я выплачу страховой компании ущерб. Как взыскать его с виновника ДТП, если можно доказать, что он управлял мотоциклом БЕЗ моей доверенности.

_________________
блин, да сколько раз повторять, что я не из налоговой. просто ник такой...

Думаю, что с такого виновника что-нить взыскивать будет бесполезно. Скорее всего у него не будет таких денег, навряд ли есть имущество (на которое может быть будет наложен арест), да и зарплата скорее всего минимальна. Так что лучше попытаться отбиться от страховой сейчас.

_________________
Всякая профессия есть заговор против непосвященного! Б. Шоу

Что значит как? В судебном порядке, ессно.

_________________
...Сверкающая фотография изображала дочь американского миллиардера Вандербильда в вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг, необыкновенная легкость покроя и умопомрачительная прическа. (с) И. и П.

а абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК здесь не поможет?

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Если идет о повреждении другого ТС, то причинитель вреда должен отвечать...

кстати. да. надо знать, кто признан виновным в причинении вреда, было ли взаимное причинение и т.п.

_________________
...Сверкающая фотография изображала дочь американского миллиардера Вандербильда в вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг, необыкновенная легкость покроя и умопомрачительная прическа. (с) И. и П.

Налоговая, у Вас есть протокол из ГАИ о ДТП?
Что там написано?

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!

В протоколе указано, что виновен водитель мотоцикла. Вот и все. Никаких данных о доверенности и тп нет.

_________________
блин, да сколько раз повторять, что я не из налоговой. просто ник такой...

В чем он виновен? в причинении имущественного вреда другому ТС? в причинении вреда здоровью? что он сделал-то, Ваш мацациклист?

_________________
...Сверкающая фотография изображала дочь американского миллиардера Вандербильда в вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг, необыкновенная легкость покроя и умопомрачительная прическа. (с) И. и П.

Отличный получается диалог -))

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!

в протоколе указано, что тупо нарушил правила ПДД о расположении ТС на проезжей части. мотоциклист вдолбил попутное авто.

_________________
блин, да сколько раз повторять, что я не из налоговой. просто ник такой...

Да пошлите этих страховщиков в далекий нах.
Пусть ищат того кто сидел за рулем. С ним и разбираются.
При этом что то со страховкой не бъется.
Страховка у пострадавшего каско или осаго.
Если осаго то выплачивает страховая виновника.
Если Каско то п.1 нах.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

я бы беспредельно был счастлив послать страховую по п.1. )
но, надо же как-то юридически им обосновать это. не приложу ума как.

у потерпевшего КАСКО.

если заявит в суд иск страховая ко мне, то привлечь в качестве 3-лица виновника дтп (моего ездока мотоцикла?). так, получается?

как от страховой отбрыкаться?

_________________
блин, да сколько раз повторять, что я не из налоговой. просто ник такой...

1079 ГК + ПВС №3 от 1994г.
Рекомендовать, так на всякий случай , задним числом дог кп сделать где указать про доверку - не буду.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

ПВС №3 - это что ли? )) не понял. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 3 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ.

_________________
блин, да сколько раз повторять, что я не из налоговой. просто ник такой...