LAWFIRM.ru

Поставщик не хочет париться с применением ставки 0%, и в счете-фактуре ставит ставку НДС 10% или 18% соответственно. Какие последствия это может повлечь для российского поставщика?

_________________
www.thetaxlawyers.ru

чисто теоретически налоговые органы могут посчитать, что российский поставщик входной НДС возмещает преждевременно (то есть без представления в налоговые органы пакета документов, подтверждающих экспорт в Беларусь). Но если искусственно создавать переплату по НДС в бюджет на сумму налоговых вычетов, то этих проблем можно избежать. Но с коммерческой точки зрения мне просто удивительно, как белорусский покупатель может согласиться покупать товар из России с НДС в условиях, когда есть законная возможность купить его без НДС. Если же российский поставщик собирается за счет собственных средств уплачивать этот НДС в бюджет, то это уже экономически невыгодно ему самому.

_________________
ТУТ НУЖНЫ НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОДХОДЫ!!! (c)

Т.е., нужно подождать 90 дней, и только после этого НДС возмещать?
В налоговый орган не представляется декларация по ставке 0%, и он не видит этих операций. Пока, по крайней мере. А с белорусским покупателем, думаю, существует некая договоренность. Скорее всего, скидками сумму налога проплачивают.

_________________
www.thetaxlawyers.ru

Ахалаю: автор несколько не об этом вел речь. Ибо посыл - абсолютно "вбелую" выставляются счета с НДС (а значит они как выставляются, так и оплачиваются). Теперь вопрос (он уже неоднократно, говоря высоколобым языком, был предметом исследования судебных инстанций): применение 0% - это право или обязанность. Так что прошу шариться в К+ или Гаранте. Судебки много.

P.S. Налоговая говорит - обязанность.

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен

Есть такая судебная практика, только она по применению положений НК РФ, а у нас Соглашение между Россией и Беларусью. Я, конечно, понимаю, что ход рассуждений и выводы примерно одинаковые могут быть, но всё-таки, правовой нормативный акт, применимый к рассматриваемым отношениям, другой. Конкретно по применению ставки согласно Соглашению судебной практики не выявлено.

_________________
www.thetaxlawyers.ru

_________________
ТУТ НУЖНЫ НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОДХОДЫ!!! (c)

Для поставщика вопрос о праве или обязанности применять 0% значения иметь не будет. Ответственность за применение 18% вместо 0% для поставщика НК РФ не установлена. Наоборот, применяя 18% поставщик уплачивает больше налогов в российский бюджет, чем несказанно должен радовать российские налоговые органы. А белорусский покупатель все равно не сможет вычесть предъявленный ему российский НДС. Это для него увеличение себестоимости товаров на 18%.

_________________
ТУТ НУЖНЫ НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОДХОДЫ!!! (c)

Есть однозначное Постановление Конституционного Суда, где он говорит, что применение ставки 0% - это обязанность налогоплательщика и что он, соответственно, не имеет права выбирать. Не помню реквизиты, но Консультант плюс поможет))). А поскольку в Соглашении, по сути, смысл норм такой же как в НК, я думаю решение будет в пользу налоговой.

_________________
Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения.......