LAWFIRM.ru

Господа, ситуация такая.

Некая фирма Икс хочет продать нам проектную документацию, разработанную ими в свое время для другого Заказчика. На документации имя Заказчика указано. Однако, разработчики говорят, что правами на эту документацию обладают они, так как никаких проплат по договору с Заказчиком не было.
Верится в это, конечно, с трудом.
Но я не об этом. Проверить это все равно мы не сможем никак.

Кто все-таки является правообладателем при разработке такого рода документации?
И осуществляется ли передача прав на нее на основании лицензионного договора или какого-либо другого?
Как нам добавить себе гарантий в такой договор?

Буду признательна хотя бы на указание дороги, куда думать.

закон об архитектурной деятельности, часть 4 ГК РФ

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Без договора на изготовление ПД что-то обсуждать бессмысленно. Одназначно толкь одно, что автор - это фирма Икс, а вот есть ли у нее исключительные права на результата вопрос!

Если проверить никак нельзя (обнаглевшие продавцы, денег хотят, а даже договор с предыдущим заказчиком показать не хотят ), а проект очень нужен и готовы рисковать (а риск высокий есть, если с компании продавца проекта нечего взять по суду), то варианты, IMHO, такие (нужно извращаться , короче, чтобы если проснётся предыдущий заказчик, ему было сложно всё это оспаривать).

Заключаете с продавцом договор на разработку проектной документации с соответствующим ТЗ (возможно задним числом, до даты договора с первым заказчиком).

1. В договоре предусматривается, что:

- Автор проекта передаёт Заказчику исключительные права на разработанный проект, включая право на использование, переработку и т.п. (нужно определить с какого момента и при каких условиях)
- Что авторское вознаграждение включено в цену договора (возможно, Ваша бухгалтерия захочет, чтобы эта цена была выделена отдельно)
- гарантии автора, что права на проект не передавались третьим лицам и обязательств по передаче таковых у автора нет, ну санкции соответствующие за нарушение гарантий

2. Фиксируется каким-либо документом, что права на проект переданы, авторское вознаграждение выплачено

3. Автор передаёт проект не только на бумажном носителе, но в соответствующем электронном формате, читаемом соответствующим софтом для проектной документации

4. В том же софте, они правят имя Заказчика и передают Вам проект с указанием, что Заказчик Ваша компания.

5. Как только зафиксируете передачу прав на проект, продаёте его какой-нибудь своей компании (см. Вариант 2)

Вариант 2.
Продажа проекта, как товара, где-то ВАС писал (поищите в К+), что проект это товар и заключается стандартный ДКП (но после этой позиции ВАС много воды утекло, в частности 4-я часть ГК появилась, могло что-то измениться). Но в таком ДКП, также должны быть моменты, касающиеся передачи авторских прав на проект, особенно прав на переработку без допосгласия автора + все гарантии и санкции. Многие согласующие инстанции взяли в моду просить письменное согласие проектировщика на изменение проекта при перепланировках на объекте, построенному по тому или иному проекту, если из договора ясно не следует право на изменение проекта, это на будущее.
Хотя возможно проект будет меняться и в стадии согласования, и нужно иметь права его менять, без надобности бегать к автору.

Проект проходил какие-либо согласования ранее?? Это важно.

Лучше все-таки следовать формулировкам ст.ст. 1234, 1285 ГК. Право на переработку включается в состав исключительного права и передается в его объеме, это следует из ст. 1270 ГК. А вот то, что организация разработчик гарантирует согласие авторов-физиков на внесение изменений в порядке ст. 1266 ГК - неплохо бы отразить в договоре. С остальным согласен

Всем спасибо.
На наши предложения в договоре предусмотреть вышеупомянутые вещи, а также оформить все как можно лучше, разработчик напрягся и сказал нам, окей ребята, мы сделаем новый договор с вами текущей датой, подправим кое-где проектик, вы нам заплатите, и будет он весь ваш.
Мы, конечно, хотим документацию, но как-то не очень красиво.

На что нам разработчик сказал

да вы что! да проект самого Фостера так будут использовать, подправят чуть-чуть и сделают вид, что это другой проект.


Далек этот бизнес от цивилизованного.

Вы новый заказчик, у вас задание, проектировщик передал Вам документацию по вашему заданию, Ваши риски я думаю нулевые, поскольку проблемы ложатся на проектировщика, если проектировщик передал вам то что кто-то уже оплатил, а не имел право это делать - проблемы начнутся у проектировщика перед старым заказчиком, пусть возвращает ему бабло, платит штрафные, это навскидку, может я и ошибаюсь