еще потребитель

wood-goblin

ст.23 ЗПП говорит
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том
месте, в котором требование потребителя должно было быть
удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией
или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в
день добровольного удовлетворения такого требования или в день
вынесения судебного решения, если требование добровольно
удовлетворено не было.

Чек достаточно для определения цены.

kwazi-Me

wood-goblin

И я так же думаю, а вот читаю вышеуказанный абзац и ............. понапишут :lol:

kwazi-Me

что "понапишут"?

можно и без чека возврат сделать, а если цена увеличилась на товар, то и получить ее в принципе можешь )

wood-goblin

Я не про возврат, ст.23 от какой цены исчисляется 1 процент, если читать то получается существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть
удовлетворено продавцом, в день добровольного удовлетворения или в день
вынесения судебного решения

Вот почему про чек и спросил.

Mazovsky

wood-goblin писал(а):

Вот почему про чек и спросил.

Сам спросил, сам и ответил)))
Если цена в чеке отличается от цены на момент удовлетворения требования, то чек тут не прокатит. Практики не нашел(((

wood-goblin

То есть получается так, товар я купил за 100,
прошло пол-года и появились основания предъявить требование, но товар уже так же новый стоит не 100 а 80, соответсвенно получается надо расчитывать от 80.
А если продавец добровольно удовлетворяет требовнаие, но грит не 100 а 60, а ты с этим не согласен вперед в суд.
Чет бредово как то.

Mazovsky

wood-goblin писал(а):

А если продавец добровольно удовлетворяет требовнаие, но грит не 100 а 60

Тогда имеет место прямое нарушение Продавцом нормы ЗоЗПП. Придется судиться, и каждой стороне доказывать стоимость товара на момент принудительного удовлетворения требования.

St_Andrew

ппц
вы закон чем читаете?
если цена уменьшилась, продавец обязан возместить вам разницу.

wood-goblin

Mazovsky писал(а):

Тогда имеет место прямое нарушение Продавцом нормы ЗоЗПП.

И какое это прямое нарушение.
И еще из диалога понял, что кто то должен будет оценить мой товар в целях исчисления этого 1 процента в день.
Бред.

wood-goblin

St_Andrew писал(а):

ппц
вы закон чем читаете?
если цена уменьшилась, продавец обязан возместить вам разницу.

Бля, это ты чем читаешь. читай диалог заново :evil:

St_Andrew

во-первых, не диалог, а беседу
во-вторых, если уж читать, то тогда тебе вопрос - а с чем идти в суд, если

Цитата:

продавец требование добровольно удовлетворяет

статья 23 говорит вообще-то об ответственности за просрочку исполнения требований. А если он добровольно требование удовлетворяет, то где и в чём просрочка

wood-goblin

дилог, беседа, Ты что в глаза долбишся, вопрос стоит из какой цены исчислять 1 процент.

Mazovsky

wood-goblin писал(а):

А если продавец добровольно удовлетворяет требовнаие, но грит не 100 а 60, а ты с этим не согласен вперед в суд.

Я так понимаю здесь мысль была о намеренном занижении прдавцом стоимости товара с целью съэкономить на покупателе?

Mazovsky

St_Andrew писал(а):

статья 23 говорит вообще-то об ответственности за просрочку исполнения требований. А если он добровольно требование удовлетворяет, то где и в чём просрочка

Вот именно, за просрочку, но веди при просрочке продавец может захотеть добровольно удовлетворить и т.д....и если он его удовлетворяет добровольно но с нарушением нормы об исчеслении цены товара (с занижением с которым не согласен потребитель), почему нельзя в суд то обратиться??? не понимаю

wood-goblin

Lain писал(а):

Деревянный гоблин сурофф.
Процент исчисляется в привязке к текущей цене. Подтверждением этой цены может быть и кассовый чек. Ответ - из текущей цены.

Для начала для недавно пришедших на форум, повторюсь вуд-гоблин и деревянный гоблин разные персонажи, перевоеди с англицкого :lol:

А по теме, чек понятно и указанная в нем цена.
Текущая цена на товар, это что - цена по которой товар продается в магазине на день удовлетворения?
или цена(стоимость) твоего товара на день удовлетворения, соотвественно он у меня б/у и стоить будет других денег.

И сам термин текущая цена, это откуда.
Вобщем если цена берется не из чека, то пипец как ее тогда определять

St_Andrew

Mazovsky писал(а):

не понимаю

сорри, не буду отвечать в теме у деревянного

Mazovsky

wood-goblin писал(а):

Вобщем если цена берется не из чека, то пипец как ее тогда определять

Когда то, во времена студенчества, нам говаривали, что в данном случае, мол, прокатит и фотофиксации цены, по которой данный продавец выставил аналогичный товар на момент суда. Х.З. насколько это верно, как предположение...

В одном определении КС РФ нашел следующее: "...взыскивая неустойку в размере, превышающем на день вынесения решения стоимость автомобиля, суд в недостаточной степени учел ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства..." - наводит на мысль об остаточной стоимости товара

LAWFIRM.ru

еще потребитель

Кто сейчас на конференции