Вона какие иски у нас теперь удовлетворяют

St_Andrew

Лужков отсудил миллион у Немцова и "Коммерсанта"

Решением суда с "Коммерсанта" и Немцова будет взыскан один миллион рублей (по 500 тысяч с каждого из ответчиков). Кроме того, газета и политик-оппозиционер обязаны опровергнуть...

Ранее сообщалось, что Лужков требовал с "Коммерсанта" и Немцова по пять миллионов рублей. Мэр Москвы оспаривал правдивость семи фраз Немцова: шесть были отпечатаны в брошюре "Лужков. Итоги", еще одна была сказана в интервью газете "Коммерсант" в сентябре 2009 года (речь идет о словах "Я считаю, что Лужков - коррупционер и вор, а я нет!").

Суд, однако, признал порочащими честь и достоинство Лужкова только две фразы: одну из доклада и одну из интервью. Немцов отметил, что суд не потребовал опровергать слова о социальном неравенстве в Москве, вырубке деревьев в Царицынском парке и росте тарифов на услуги ЖКХ.

Из бывших

Напомнило историю.

Спартаковские болельщики где то в Испании в 90-ые годы. Один купил меч какой то типа сувенирного и по пьяни мечом срубил небольшую пальму у входа в гостиницу. Ему объявили штраф, он двал двойную сумму и пошел срубил вторую пальму.

Реально. Пусть Немцов достанет 500К и еще чонить скажет.

St_Andrew

это пофиг

важно, что появился прецедент со взиманием круглой суммы за моральный ущерб в России. Ибо наши суды всегда давали за это копейки, насколько я помню

Из бывших

Lain писал(а):

моральный? не ущерб деловой репутации часом?

Простите за неграмотность - а "деловая репутация" и к чиновникам применяется, а не только к коммерсантам?

St_Andrew

Lain писал(а):

моральный? не ущерб деловой репутации часом?

соотношу первый и второй как род и вид

Бен

Из бывших писал(а):

Напомнило историю.

Спартаковские болельщики где то в Испании в 90-ые годы. Один купил меч какой то типа сувенирного и по пьяни мечом срубил небольшую пальму у входа в гостиницу. Ему объявили штраф, он двал двойную сумму и пошел срубил вторую пальму.

Еще напомнило мне старый анекдот про английскую палату лордов. Там где нельзя называть сэра Кемпбелла грязной жирной свиньей.

St_Andrew

весьма смешно
я бы даже сказал, остроумно

тока я не в суде, ага.

St_Andrew

Lain писал(а):

Мы как бэ с вами на юридическом форуме, а не в караулке с пацанами за жизнь.
Давайте хотя бы остатки профессионализма соблюдать и не называть возмещение по иску о защите чести и деловой репутации выплатой морального вреда

я по-прежнему считаю ущерб деловой репутации личности - одним из видов причинения морального вреда. В этой сфере я не профессионал, но вот как-то сложилось такое впечатление.

И эта, вы наверна догадываетесь, на каком для меня месте по важности находится ваше мнение обо мне и о моём профессионализме, так же как и вы сами. Поэтому еси чо, в следующий раз себя можете не утруждать подобными выс.. высказываниями.

St_Andrew

Lain писал(а):

учи матчасть

ты где слово матчасть-то услышал?

-=Паша=-

тему бы надо в лигал, ибо диспут пошел сильно теоретический :mrgreen:

юлист

холивор

Sivutya

Имхо Святой Андрей прав.
Остальным хорошо бы немного пальцы загнуть.

Sivutya

Lain писал(а):

Давайте хотя бы остатки профессионализма соблюдать и не называть возмещение по иску о защите чести и деловой репутации выплатой морального вреда.

А Вы, извините, ППВС от 24.02.2005 № 3 давно в последний раз читали?
Почитайте...

St_Andrew

Кстате суды чё-то прорвало на эту тему

Цитата:

Жительница Екатеринбурга отсудила миллион рублей

Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск Александры К. к Екатеринбургскому метрополитену о взыскании компенсации за полученные в результате падения на пути травмы. Об этом говорится в сообщении прокуратуры Свердловской области, поддержавшей исковое заявление. Метрополитен выплатит пострадавшей более 1,3 миллиона рублей.

Иск касается инцидента в апреле 2007 года. Тогда Александра К. потеряла сознание при приближении поезда на станции "Проспект космонавтов", упала на пути и серьезно пострадала. У девушки был диагностирован ушиб головного мозга, раны губы и подбородка, а также травмы обеих ног, которые пришлось ампутировать на уровне голени. На момент происшествия, уточняет "Комсомольская правда", Александре было 16 лет.

Пострадавшая неоднократно обращалась к ЕМУП "Екатеринбургский метрополитен" с просьбой компенсировать ей ущерб, однако метрополитен выплачивать деньги отказывался. После того, как суд удовлетворил иск Александры К., метрополитен должен будет единовременно выплатить ей 109 тысяч 609 рублей, ежемесячно перечислять 3298 рублей и выплатить 1,2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.

В связи с этим и рядом других случаев падения пассажиров на пути в метро Генпрокуратура РФ потребовала в судебном порядке установить на станциях метрополитенов Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга и ряда других городов специальные заграждения. В феврале 2009 года суд Екатеринбурга инициативу прокуроров отверг. В Москве также решили не ставить заграждения на уже существующих станциях, однако руководство столичного метро пообещали оборудовать все новые станции пластиковыми заградительными щитами.

Причём что интересно, миллион не за сами ужасные травмы (ампутация обеих ног всё-таки), а за моральный ущерб. Похоже, рождается какой-то тренд в этом направлении.

LAWFIRM.ru

Вона какие иски у нас теперь удовлетворяют

Кто сейчас на конференции