перерегистрация ООО

Nizagludba

Jack Tar, спасибо! Мне было полезно, даже не смотря на то, что из смысла нового закона это было и так понятно.

Однако же смятение мое пройдет только когда будет информация, что 46-я сама руководствуется этими разъяснениями

Nuntius

Jack Tar писал(а):

Информация Федеральной налоговой службы от 9 октября 2009 г. “Разъяснения по реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ”

Справка

Вопрос 5. Возможно ли отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью до приведения его устава в соответствие с требованиями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ?

Ни Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ни Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не содержат ограничений, связанных с возможностью отчуждения доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью до приведения его устава в соответствие с нормами Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ. Поэтому заявление о государственной регистрации изменений, связанных с отчуждением участником (участниками) доли или части доли в уставном капитале общества, может быть представлено в регистрирующий орган до представления документов, связанных с приведением устава данного общества в соответствие с нормами Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ.

Вопрос 8. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ должен ли быть увеличен уставный капитал общества с ограниченной ответственностью в случае, если его размер составляет менее 10 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции, действовавшей до 1 июля 2009 года, размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью должен быть не менее 100 МРОТ (стократной величины минимального размера оплаты труда), установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

Таким образом, требование к размеру уставного капитала общества предъявлялось законодательством об обществах с ограниченной ответственностью только на момент его государственной регистрации, что позволяло обществам, созданным до 1 марта 1998 года, до настоящего времени не увеличивать свой уставный капитал до минимального размера - 10 000 руб.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ, указанная норма сформулирована следующим образом: размер уставного капитала общества должен быть не менее чем 10 000 руб.

Таким образом, с 1 июля 2009 года размер уставного капитала общества должен быть не менее 10 000 руб. не только на момент его государственной регистрации, но и в любой другой момент.

Указанные изменения влекут за собой необходимость увеличения размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью до 10 000 руб.

Согласно положениям пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ сведения о размере уставного капитала общества должны отражаться в его уставе. Поэтому устав общества, приведенный в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ, должен содержать соответствующие требованиям законодательства сведения об уставном капитале.

Это психоз какой-то. Информокно 46-й ничего вообще не знает.

Забавно, а если устав уже приведен в соовтетствие с 312-ФЗ, какие могут быть последствия неувеличения УК до 10 000. Ликвидация?! Бред

Nizagludba

Я полагаю, что ликвидация вполне вероятна, если оценивать декларированные цели введения изменений - фильтрация "помоек" и "однодневок".

Прям вижу, как составляются списки фирм, устав которых не увеличен и по ним тысячи исков в суд о ликвидации.

legal stuff

Ну что вы в самом деле, какая ликвидация ? :lol:

Дата публикации: 26.10.2009

О реализации Федерального закона № 312 – ФЗ от 30.12.2008
ВНИМАНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ!

C 1 июля 2009 г. вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с указанным законом уставы обществ с ограниченной ответственностью, созданных до вступления в силу настоящего закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не позднее 1 января 2010 года.
Регистрирующий орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, одновременно с государственной регистрацией изменений, вносимых в уставы ООО в целях приведения их в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации, вносит в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников соответствующих обществ.
До приведения уставов обществ в соответствие с частью 1 Гражданского кодекса РФ они применяются в части, не противоречащей указанным законодательным актам Российской Федерации, как в настоящее время, так и после 1 января 2010 года.
Учредительные договоры обществ со дня вступления в силу закона утрачивают силу учредительных документов.
ВАЖНО! Ни Федеральный закон № 312-ФЗ, ни иные законодательные акты не предусматривают ликвидацию в административном порядке организаций, не прошедших перерегистрацию до 1 января 2010 года, а также их автоматического исключения из ЕГРЮЛ.
Подать документы на перерегистрацию можно будет и после 1 января 2010 года.
Перерегистрация устава в настоящее время необходима тем организациям, у которых размер уставного капитала менее установленного действующим законодательством минимума (10 тысяч рублей), а также тем ООО, участники которых планируют в ближайшее время осуществить отчуждение принадлежащих им долей.
Одновременно сообщаем, в целях экономии времени руководителей организаций, налоговые органы г. Москвы рекомендуют воспользоваться возможностью направить документы в регистрирующий орган – Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве почтовым отправлением с объявленной ценностью и описью вложения по адресу: Походный пр-д, влд. 3, корп. 1, г. Москва, 125373;
либо представить документы доверенным лицом в регистрирующий орган по адресу: Походный пр-д, влд. 3, корп. 4, окно № 10, осуществляющее прием документов от третьих лиц.

legal stuff

Исключать из егрюл будут, как и раньше, основания - в законе о гос регистрации. Но автоматического исключения не будет.

Nizagludba

Legal Stuff, письмо, конечно, уже читали, но в данном контексте речь о принудительной ликвидации шла в отношении судьбы ООО, уставный капитал которого после 01.01.2010 будет ниже минимально необходимого.

Renovatio

legal stuff писал(а):

Дата публикации: 26.10.2009

О реализации Федерального закона № 312 – ФЗ от 30.12.2008
ВНИМАНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ!

Перерегистрация устава в настоящее время необходима тем организациям, у которых размер уставного капитала менее установленного действующим законодательством минимума (10 тысяч рублей), а также тем ООО, участники которых планируют в ближайшее время осуществить отчуждение принадлежащих им долей.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 90

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 1999 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"

6. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что если на момент принятия документов общества для государственной регистрации (при его создании) размер уставного капитала соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества (регистрации устава в новой редакции), в том числе в связи с приведением его в соответствие с Законом (пункт 3 статьи 59), государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений. Отказ в регистрации изменений по этому основанию может быть обжалован (оспорен) в судебном порядке.

кто что думает про уставник в 10 000? у некоторых ООО он до сих пор 8439. надо ли увеличивать?

Renovatio

так что, ни у кого дельных мыслей не появилось?

-=Паша=-

Renovatio писал(а):

так что, ни у кого дельных мыслей не появилось?

есть мысль, что увеличивать не надо

Renovatio

чудесно, значит мое правопонимание этого вопроса не единично.

Bhagavan

Цитата:

Госдума разрешит работать ООО без перерегистрации

2 декабря Госдума в первом чтении приняла поправки в Гражданский кодекс, исключающие срок перерегистрации ООО.

Госдума на пленарном заседании приняла в первом чтении проект закона «О внесении изменения в статью 5 федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ"», сообщает ПРАЙМ-ТАСС. Законопроект, внесенный группой депутатов, исключает конкретные сроки перерегистрации обществ с ограниченной ответственностью, обязывая их приводить свои уставные документы в соответствие с законодательством лишь при внесении в них изменений. Действующее законодательство предусматривает, что все ООО до 1 января 2010 г. должны переоформить свои уставные документы. Однако депутаты считают, что не все ООО до этой даты успеют внести и зарегистрировать надлежащим образом изменения в свои уставы.

© Коммерсант

Судьба законопроекта
Принятое 02.12.2009 г. решение (в первом чтении):

Цитата:

принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту в трехдневный срок со дня принятия постановления

СтрелаКом

проснулись чтоли вдруг.

Nizagludba

Кагбэ читаем статьи

Bhagavan

СтрелаКом писал(а):

проснулись чтоли вдруг.

Проснулись Леш ... еще в сентябре

Nizagludba писал(а):

Кагбэ читаем статьи

А лучше самостоятельно мониторим ситуацию (раз | два | три ) начиная с сентября

Nizagludba

форумы какие-то и проч. невзрачные страницы.

Bhagavan

Nizagludba писал(а):

форумы какие-то и проч. невзрачные страницы.

слову (тем более уРиДичЕскАму)не нужен напыщенный дизайн и прочая мишура :lol:

Nizagludba

безусловно так.

Однако ж натруженным уридическим глазкам очень хочется увидеть читабельный текст на хотя-бы-не-синем фоне

В общем, сообщайте, как примут, а то в первом чтении-то я видел, что приняли, а дальше - тишина.

Bhagavan

Nizagludba писал(а):

безусловно так.

Однако ж натруженным уридическим глазкам очень хочется увидеть читабельный текст на хотя-бы-не-синем фоне

В общем, сообщайте, как примут, а то в первом чтении-то я видел, что приняли, а дальше - тишина.

Сообщим ... а по поводу синего текста .. ну такой вот у нас законодатель .. чуждый общих принципов юзабилити

СтрелаКом

юзабилитипля тоже мне законодатели :lol:

Bhagavan

Nizagludba писал(а):

... в первом чтении-то я видел, что приняли, а дальше - тишина.

второе чтение предлагается назначить на 9 декабря, ... соотвественно имеется заключение ко второму чтению, но на месте никто стоять не желает и поэтому авансом готово заключение и к третьему чтению :mrgreen:

(текст заключения, что ко второму, что к третьему - идентичны :roll:

)

Цитата:

Комитет Государственной Думы
по собственности

На № вн. 3.9-23/963 от 02.12.2009 г.

Заключение

по проекту федерального закона № 280513-5 «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (второе/третье чтение)

Изучив представленный законопроект, сообщаем, что замечаний правового, юридико-технического и лингвостилистического характера по нему не имеется.

Начальник управления
М.Н.Ласточкина

LAWFIRM.ru

перерегистрация ООО

Кто сейчас на конференции