Че творится в АС г.Москвы???

kindzadza

Кто нить че нить знает??

Трубки не берут, по поданным исковым инфы на сайте нет уже 2 недели... Поговаривают, что сбои в системе элктронного документооборота.

Никто не в курсе, сколько это продлится и найдут ли исковые??

ivanovich

по-моему от отделения зависит. картина довольно пестрая.

Stachus

kindzadza писал(а):

Кто нить че нить знает??

Трубки не берут, по поданным исковым инфы на сайте нет уже 2 недели... Поговаривают, что сбои в системе элктронного документооборота.

Никто не в курсе, сколько это продлится и найдут ли исковые??

какой нахрен сбой? все зависит от отделения, у меня по некот. делам инфа появляется немедленно, по некторым-уже неск. месяцев глухо. Ваще после переезда они как-то оборзели.

Sandra_NN

главное, чтоб решения до их вынесения не появлялись

ivanovich

как в ВАСе, например, иногда появляются на сайте )))

Dome

база новых исковых заявлений не обновляется уже около месяца

Славик

по моим делам, в том числе и новым, все нормально, все внесено.
за 9й год статистики нет пока, а за 8 год АСМ рассмотрел почти 100 000 дел + у всех перед нг статистика пошла, отчеты разные.
загрузку АСМа можно косвенно через загрузку 9 ААС посмотреть.
Вот здесь например... http://9aac.ru/about/itogi/2665.html
предварительные итого работы 9ААС за первые 9 мес 2008 - 2009 года. Четко видно увеличение количества дел.

BC

Славик писал(а):

по моим делам, в том числе и новым, все нормально, все внесено.

Хочешь сказать, что у судьи Махалкина все нормально внесено?

Dome

Славик писал(а):

по моим делам, в том числе и новым, все нормально, все внесено.

давай проверим.
Дай ссылку на любое исковое заявление, поступившее в АСМ, скажем после 01.12.09.
Речь о базе (картотеке) дел, где можно <было> отслеживать движение дела.

Славик

Dome писал(а):

давай проверим.
Дай ссылку на любое исковое заявление, поступившее в АСМ, скажем после 01.12.09.
Речь о базе (картотеке) дел, где можно <было> отслеживать движение дела.

А что, есть основания мне не верить? :roll:

И почему такие сроки сокращенные установлены?
Топикстартер говорил об отсутствии инфы по поданным исковым в течение 2 недель.
Вы уточнили и говорили - "база новых исковых заявлений не обновляется уже около месяца".
Что подразумевается под новыми исковыми заявлениями и почему такие сокращенные сроки берутся (после 01.12.09 г.)?
Евгений, я тебе в личку ответил.

Мэй

у судей АСМ работы, конечно, много, но и в том числе потому, что они создают ее себе сами
ну, вот например, зафига отказывать в увеличении иска за новые периоды неоплаты по аренде? придется теперь новый иск подавать.. и не один

Славик

Мэй писал(а):

у судей АСМ работы, конечно, много, но и в том числе потому, что они создают ее себе сами
ну, вот например, зафига отказывать в увеличении иска за новые периоды неоплаты по аренде? придется теперь новый иск подавать.. и не один

Машенька, не судьи такие, закон такой.

С другой стороны, если согласиться с тобой, то при удовлетворении каждого такого заявления об увеличении иска по идее дело надо рассматривать с самого начала. А это назначать новую дату заседания и собирать стороны заново. И не факт, что к следующему заседанию (первое: обе стороны будут уведомлены) и второе: у истца не появится новое требование ввиду просрочки оплаты должником очередного месяца аренды/лизинга/лицензионного платежа.
Зачем тогда в законе устанавливать сроки рассмотрения дел по инстанциям?

BC

У того же Махалкина информация о дате заседания появляется уже после заседания. О том, чтобы прилепить копию акта и речи нет.

Славик

BC писал(а):

У того же Махалкина информация о дате заседания появляется уже после заседания. О том, чтобы прилепить копию акта и речи нет.

Ну напиши письмецо ВАСе о позднем внесении данных или невнесении инфы вообще, опыт нагибания уже имеется :lol:

.
Ежли надо, я тоже подпишусь.

Мэй

Славик писал(а):

Машенька, не судьи такие, закон такой.

С другой стороны, если согласиться с тобой, то при удовлетворении каждого такого заявления об увеличении иска по идее дело надо рассматривать с самого начала. А это назначать новую дату заседания и собирать стороны заново. И не факт, что к следующему заседанию (первое: обе стороны будут уведомлены) и второе: у истца не появится новое требование ввиду просрочки оплаты должником очередного месяца аренды/лизинга/лицензионного платежа.
Зачем тогда в законе устанавливать сроки рассмотрения дел по инстанциям?

не убедил, те же проценты можно заявлять до победного, и никто ничего заново не рассматривает. а то что это новое основание, так чисто формализм и фарисейство - в других округах этот вопрос по-другому решается. можешь у ВСа спросить

Славик

Мэй писал(а):

не убедил, те же проценты можно заявлять до победного, и никто ничего заново не рассматривает. а то что это новое основание, так чисто формализм и фарисейство - в других округах этот вопрос по-другому решается. можешь у ВСа спросить

представился Евгений в очках и кучей распечатанных решений на руках )))
..хотя, примерно такое я уже видел когда готовили жалобу на определение и обосновывали ее ссылками на мнения ведущих процессуалистов )))

BC

Славик писал(а):

Ну напиши письмецо ВАСе о позднем внесении данных или невнесении инфы вообще, опыт нагибания уже имеется :lol:

.
Ежли надо, я тоже подпишусь.

Ваще та на сайте АСМа прямо в разделе свежих новостей есть новость, что итак на бедных зашивающихся судей и их помощников валится шквал жалоб и предложено не жалиться куда попало, а жалиться председателем составов и приведен перечень председателей составов с их телефонами, хотел было сегодня на помощницу Махалкина пожалиться, но в конце концов дозвонился ей и очень мило побеседовал, приятная и отзывчивая помощница, в целом.

Славик

BC писал(а):

Ваще та на сайте АСМа прямо в разделе свежих новостей есть новость, что итак на бедных зашивающихся судей и их помощников валится шквал жалоб и предложено не жалиться куда попало, а жалиться председателем составов и приведен перечень председателей составов с их телефонами, хотел было сегодня на помощницу Махалкина пожалиться, но в конце концов дозвонился ей и очень мило побеседовал, приятная и отзывчивая помощница, в целом.

Видишь, как все хорошо разрешилось.
Разговор есть!!! глянь личку пжлста.

Dome

Славик писал(а):

А что, есть основания мне не верить? :roll:

И почему такие сроки сокращенные установлены?
Топикстартер говорил об отсутствии инфы по поданным исковым в течение 2 недель.
Вы уточнили и говорили - "база новых исковых заявлений не обновляется уже около месяца".

для Фомы неверующего: :-)

))))
только через месяц АСМ разъяснил в чём дело:

Цитата:

15.12.2009
Уважаемые Дамы и Господа! Участники арбитражного процесса!
Арбитражный суд города Москвы информирует, что с 16 ноября 2009г. в суде вводится в эксплуатацию подсистема «Судебное делопроизводство» и автоматизированная система «Электронное дело» в связи с чем информация о номере дела по исковым заявлениям (заявлениям, жалобам), поступившим после 16 ноября, на официальном сайте суда временно отсутствует.
Данную информацию можно узнать по тел. 600-96-96 или обратиться непосредственно в информационно-справочную службу Арбитражного суда города Москвы.
Приносим свои извинения за временные неудобства.

Новую систему внедрили, заработала

-=sud=-

во всем виноват председатель

LAWFIRM.ru

Че творится в АС г.Москвы???

Кто сейчас на конференции