LAWFIRM.ru

...но все-таки... Правильно ли я понимаю, что если компания XXX зарегистрировала словесный товарный знак "XXX", то ее дочерняя компания, которая называется, скажем, "XXX Austria" без заключения соответствующего лицензионного договора с XXX не вправе использовать на своих бланках логотип "XXX Austria"??

...не думаю, что на вопрос можно ответить с ходу, есть коллизия разных фирменных наименований и товарного знака...надо разбираться со старшинством прав на фирменное наименование и товарный знак XXX, ХХХ Austria, с учетом п. 6 ст. 1252 ГК...а также с тем, какие товары/работы/услуги индивидуализирует размещение обозначения бдочерней компании на бланке (однородные указанным в Свидетельстве на тз? неоднородные? индивидуализирует ли их вообще?)..неужели у материнской и дочерней компаний возник спор по такому вопросу?

Спор не возник, конечно, XXX только "за", чтобы дочерняя компания использовала знак, но руководство хочет сделать, как положено, чтобы не могло возникнуть никаких последствий, в т.ч. налоговых (вдруг у дочерней компании появятся дополнительные экономические выгоды от использования знака XXX).

У XXX Austria никакого зарегистрированного знака нет, товары у XXX и XXX Austria однородные.

Раз спора нет, других рисков не вижу, ведь можно считать, что каждый использует свой объект: дочка - фирменное наименование, материнская компания - свое фирменное наименование+товарный знак. Никто ни к кому не в претензии... насчет налоговой - не совсем понял, какие тут риски ...

Риски в следующем: поскольку дочерняя компания получает экономическую выгоду от использования товарного знака, налоговые органы страны, в которой дочерняя компания является налоговым резидентом, могут попытаться установить ее размер, в результате чего такая выгода будет облагаться налогом на прибыль, размер которого может быть значительным...

а в какой стране зарегистрирован ТЗ?

тоже интересует этот вопрос, как я вижу совсем не легкий

_________________
Мой портал новостей | Мысли и заметки о нас | Веб-форум новостей