LAWFIRM.ru

Коллеги, прошу помощи. Не могу разобраться с вопросом о заинтересованной сделке.
Неоднократно в юридической литературе и на форумах читал мнение о том, что заключение сделки материнской компании с дочерним обществом ещё не влечёт признания этой сделки с заинтересованностью. В то же время мой собственный анализ статьи 81 ФЗ «Об АО» не даёт категоричного ответа на этот вопрос.
Ситуация такая: АО «Х» владеет 30 % акций АО «У», а АО «У» владеет 52 % АО «Z». АО «У» заключает сделку с АО «Z». Получается, что поскольку АО «У» является аффилированным лицом АО «Х» и одновременно владеет более 20 % АО «Z» (стороны в сделке), эта сделка должна считаться заинтересованной. Но в таком случае все сделки, в которых участвуют такие фигуранты с неразмытым УК будут считаться совершенными с заинтересованностью. По-моему, здесь что то не так?
Если кто-то выскажет своё мнение буду очень признателен.

По моему все очевидно.
Для АО "У" и АО "Z" эта сделка будет сделкой, в совершении которой имеется заинтересованость!
Причем АО "X" для выявления заинтересованности можно и не привлекать!

Вот это о чем, не пойму что-то? При чем здесь неразмытый УК?

[/quote]
Вот это о чем, не пойму что-то? При чем здесь неразмытый УК?[/quote]
"Неразмытый" - я имел ввиду 20 % акций у перечисленных фигурантов. Поскольку ст. 81 ФЗ Об АО и ст. 4 Закона РСФСР "О конкуренции ..." гласят именно о 20 %.