LAWFIRM.ru

Народ, подскажите, плиз!
Организация является потерпевшей стороной в уголовном деле (причинен крупный материальный ущерб). Следователь мурыжил дело несколько лет, оно дошло до суда, но было отправлено на доследование. Следователь опять непойми чем занимался, потому как через пару лет, в итоге, организации приходит постановление об окончании уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Народ, как проверить правомерность такого завершения дела и что делать?

почитать постановление. там все написано. срок давности по тяжким преступлениям составляет 10 лет. по преступлениям средней тяжести - 6 лет.

то есть с момента окончания совершения преступления должен пройти такой срок.

если видите основания - можете обжаловать.

кстати - гражданский иск - отдельная тема.

Постановление нам направлено не было. Могу я сейчас потребовать откопировать дело? И на основании этих документов сформировать иск в Арбитраж (есть еще время до истечения 3-х лет)?

в принципе дело могут не дать для ознакомления. так как требования ст. 215-217 УПК не выполняется. дело в суд не направляется.
но ходатайство заявить можно.


полагаю, что иск не в арбитраж а в сою. речь ведь идет о физике, причинителе имущественного вреда.

в суде заявите ходатайство - истребовать уголовное дело.

Я хочу в Арбитраж - иск к организации, в которой работал работник, причинивший вред - ст.1068 ГК.
У меня толком документов нет, надеялся на хоть какие-то результаты уголовного дела. А сейчас вообще неясно, чем все кончилось: чела освободили от уголовной ответственности за истечением срока давности. А почему - непонятно.
bkmz, как Вы думаете, а если копию постановления хотя бы затребовать, дадут?

написали бы фабулу. что тут намеками разговаривать.

почему прекратили у.д. - вы сами написали - истечение срока давности) нереабилитирующее основание кстати.

копию постановления - если вы заявитель и признавались потерпевшим - должны дать.

Я по уголовке не работаю практически, поэтому мне странно, что так могут заканчиваться угол. дела: чел был обвиняемым, дело дошло до суда, потом вернулось (судья нашел какие-то проц. нарушения, сказал устранить следователю), и через 3 года просто закрыто.
Чел - сотрудник организации, которая работала на нашей территории, работал пьяным и причинил ущерб. Вот и вся фабула.

сроки давности:
небольшой тяжести (наказание лишение свободы до 2х лет) - 2 года.
средней тяжести (до 5 лет) - 6 лет.
тяжкие (до 10 лет) - 10 лет.

какие три года???

Возбуждено в 2007, закрыто в 2010. 2 г. и 5 мес. получается, если точно.

Нужно обязательно хотя бы прочитать постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Исходя из его содержания будет понятно - есть ли основания предъявлять иск к организации, в которой работал виновный, или нужно предъявлять иск только к правонарушителю, а также нет ли оснований для переквалификации действий виновного на более тяжкое деяние и, соответственно, перепредъявление обвинения и направление дела в суд.

Спасибо, официально запросил постановление.

мужчина!!! вы хоть публику то не смешите)))

или вам не известно что сроки давности считаются с события а не с начала процесса)))

в общем имхо - мотивы прекращения уголовного дела на предмет основания вашего иска никак не влияют.

Дело было возбуждено почти сразу после события. Так что, это не имеет особого значения.