LAWFIRM.ru

Коллеги, подскажите, а добросовестный приобретатель, у которого виндицировали квартиру, с какими процессуальными перспективами остается*?

*ну кроме неработающей ч. 2 ст. 31.1 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

_________________
"To have doubted one's own first principles is the mark of a civilized man" © Oliver W. Holmes, Jr.

Если есть основания - то обжаловать в вышестоящие инстанции. Если нет таких оснований, то предъявлять требования к лицу, которое не имело право отчуждать квартиру.

там кирдык уже - кассация завернула)



лицо это в ходе уголовного дела так и не было найдено, за сим его (дело) и приостановили (в долгий ящик, видимо)

Отсюда собственно и вопрос: есть какие варианты кроме указанной в сабже отсылки? И вообще кто-нибудь знает работает эта хрень (ст. 31.1 ФЗоРегПНИ) или там непроходимая стена?

_________________
"To have doubted one's own first principles is the mark of a civilized man" © Oliver W. Holmes, Jr.

Взять лимон из федбюджета? Конечно там непроходимая стена. Кроме того, из этой нормы следует, что должна наличевствовать вина ФССП, которая не производила взыскание по исполнительному документу.

В целом действия ДП Вами не описаны вообще (непонятно ориентировался ли он на записи в реестре недвиги или нет, были ли ошибки или ложные записи в отношении этой квартиры) - поэтому и рекомендация будет общей - если есть вина государства изучайте применение . п. 3 ст. 31 закона о регистрации + ст. 1069 ГК.