LAWFIRM.ru

Ситуация проста и распространенная. Есть 2 наследника. Один из них проживает в доме и присвоил домовую книгу. В ЖЭУ соответственно не получить Справку по форме нотара о том, что наследодатель и наследник проживали в этом доме в определенное время. ФМС сведениями не обладает по их словам. Адресное бюро говорит - не выдаем таких справок мы.

Кто может и должен дать такую информацию, пусть и не по форме нотара (буду ругаться с ним), но так, чтоб без суда?

может пойти в суд факт признать? свидетелями.....это же будет юр. значимый факт

невнимательная я сорри.


без суда, полагаю. никак.

а в ФМС не должно быть инфы о зарегеных разве?

В Москве выписку из домовой книги обычно получают именно в ФМС. Во всяком случае, по моему скудному опыту в этих вопросах, всегда было именно так (в смысле - последние несколько лет). А вот в регионах - ХЗ, если дом в деревне, то не исключено, что в каком-нибудь местном аналоге совкового сельсовета. Лично меня с домом в деревне в Калужской области ФРС за выпиской из домовой книги пыталось отправить именно в какой-то местный сельсовет...

Вот только инфа о зарегенных, ИМХО, не всегда будет являться подтверждением именно факта проживания....

Нотару катит из ЖЭУ бумага. Смысл в том, что в квартирах ведется учет в поквартирный карточках в ЖЭУ/ФМС, а в домах - в Домовой книге, которая хранится у собственника.

Дополню свой предыдущий пост.
В моем случае выписки из домовой книги действительно выдавал и выдает местный сельсовет (только сейчас он как-то по-другому называется, но суть та же) и о Домовых книгах, хранящихся у собственников (хотя так и должно быть) речи нет. Более того, это явление носит весьма распространенный характер. Так что, может стоит "подергать" на этот счет местные власти? Ну или "долбить" местный ФМС на предмет выдачи некой справки "о зарегистрированных по указанному адресу лицах", которая по форме выпиской из домовой книги не является.
Как-то так... Если я, конечно, правильно Вас понял.

я бы рад, но вот выдаст ли ФМС?