LAWFIRM.ru

Люди, простите! указанно - именно в Арбитражный суд РФ
В международке не сильна, выручайте - ткните мордой в норму, плз...

Контракт на 2 листика (двуязычный)
"Все попросы связанные с разрешением спопров по настоящему контракте разрешаются в суде Российской федерации".

И фсе. Ни региона, ни применимого права.... Воопчем основываясь на п. 4 и п. 7 ст. 36 АПК подались по месту исполнения (поставка) и нас послали - типа суд не определен сторонами...

Што делать?

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

На основании ст. 1211 ГК, п. 4 ст. 36 АПК я бы сказал, что дело должно рассматриваться в АС в месте поставки товара и по голландскому праву.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

В моём представлении,при такой редакции контракта, спорные вопросы рассматриваются в любом (в том числе и по месту нахождения истца) суде Российской Федерации по российскому праву.

_________________
"...Спешу навстречу новым поединкам и, как всегда, намерен побеждать..." В.С. Высоцкий.

Я думаю, что если Ответчик поставщик, то спор должен рассматриваться по голландскому права, по голландскому праву нужно и суд определять, тк договором суд не установлен

Спасибо всем. =)



Вот этого я и боюсь.... в нашем АС голландоведов я низнаю, может просто не встречались =/ Я вообще слабо представляю рассмотрение нашим судом по иностранному праву...

Договор поставки.
Ответчик поставщик.
Поставка по условиям Инкотермс 2000
Морским путем, растаможка на Покупателе после получения.
По факту - груз отдали, а вот документы задержали на 2 недели.
Доп расходы Покупателя за дополнительное время хранение бешеные - их при подаче выставили как убытки, необоснованно произведенные Покупателем по вине Поставщика расходы

Как мыслите, други, может прокатить если раскрывать ситуацию со ссылкой на обстоятельства исполнения прокатит?

ст. 1211 ГК
п.1 При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

и п. 2 Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Не... может по голландскому праву все проще чем по нашенскому... Пошла почитаю

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Маш, суд как раз установлен - суд РФ.

Думаю надо судиться в АС РФ по голландскому праву, применяя ст. 1191 ГК и ст. 14 АПК.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

суд РФ это может быть что угодно - арбитраж, сою, мкас при ТПП РФ, другой какой-нибудь третейский
так что при такой формулировке суд не установлен

Машенька,не смотря на всё Ваше очарование, трудно с Вами согласиться.Полагаю, что дело будет продвигаться в сторону рассмотрения дела международным коммерческим арбитражным судом при ТПП с учётом ч.3 ст.1191 ГК.

_________________
"...Спешу навстречу новым поединкам и, как всегда, намерен побеждать..." В.С. Высоцкий.

А почему именно МКА при ТПП? Вот там как я помню нужно четкое указание сторонами наименования суда и бла-бла-бла ... Мне кажется не айс.

Слушайте, поправилась в первом сообщении =)

В договоре указанно - именно в Арбитражный суд РФ без наименования субъекта

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

чтобы притянуть российский суд можно сослаться на п.3 ч. 1 ст. 247 АПК

в английском варианте тоже?))

в английском варианте тоже?))[/quote]
Машенька,так ведь оба варианта ДОЛЖНЫ быть аутентичными.

_________________
"...Спешу навстречу новым поединкам и, как всегда, намерен побеждать..." В.С. Высоцкий.

должны быть, но не всегда бывают

[quote="Мэй"]должны быть, но не всегда бывают


Нужно носить фамилию Алухов, чтобы подписывать такие контракты.

_________________
"...Спешу навстречу новым поединкам и, как всегда, намерен побеждать..." В.С. Высоцкий.

Ну.... Если "по Розенбергу" то мы попали наверное на третейку =)))))

А если серьезно - да, в контракте в английском варианте указан арбитражный суд. Англовладеющим из контекста было понятно, что именно арбитражный суд РФ. По буковкам не спишу, уже не в офисе =/

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Мда, всем было бы легче, если бы вы просто сюда скопировали пункты договора из раздела "Применимое право" в английском и русском варианте.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Ну то, что к договору применяется голландское право это понятно.

У меня другой вопрос. А помогут ли вам решения арбитражных судов РФ? Если у вашего контрагента в России ничего нет, то придется просить принудительного исполнения в Голландии. А у нас с ними договора о правовой помощи нет.

_________________
Бег начинается с Хотьбы (с) Демитрий Ильвовский

Полностью согласен с предыдущим оратором. Те же самые грабли у клиента в Австрии - какие-то "очень умные" юристы "грамотно" побеспокоились о его интересах. АС г.Мск - австрийцы теперь просто нагло смеются в лицо и нарушают контракт во все места оного...

а это, чего, не помогает?
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И АВСТРИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ ПО ВОПРОСАМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
(Вена, 11 марта 1970 года)
Может там про исполнение и нет ничего, но и "смеяться в лицо" тоже как-то странно... Исполняются же решения и при отсутствии двусторонних соглашений.

Отсутствие договора о правой помощи несколько усложняет исполнение решения , но не делает это невозможным.

_________________
"...Спешу навстречу новым поединкам и, как всегда, намерен побеждать..." В.С. Высоцкий.