Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 04 дек 2024 20:41

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 14:26 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 15 июл 2008 14:13
Сообщ.: 61
Народ, хелп!
Был договор подряда. Допсоглашением к нему определена стоимость допработ на следующий период, но не определены сроки выполнения работ.
Аванс по допсоглашению перечислен.
В суд подан иск о признании допсоглашения недействиетльным. И тут выясняется, что часть работ по этому допсоглашению выполнена, о чем имеются акты.
как может суд посмотреть на такой поворот, отказать в иске?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 14:43 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010 12:17
Сообщ.: 423
Откажет, если не измените предмет иска - признание недействительным доп.соглашения, на признание его незаключенным.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 14:50 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 15 июл 2008 14:13
Сообщ.: 61
Cорри, так и есть: прошу признать допсоглашение незаключенным.
Просто в голове не очень укладывается: обе стороны приступили к выполнению допсоглашения, а теперь - прошу признать незаключенным. :( Гм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 14:54 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010 12:17
Сообщ.: 423
Выработано судебной практикой, будучи неурегулированными на уровне позитивного права, заявляются как требования, основанные на общих положениях ст. 12 ГК РФ о способах защиты гражданских прав (восстановление положения, существовавшего до нарушения права), со ссылкой на то, что договор, являющийся двусторонней сделкой (п. 1 ст. 420 ГК РФ), требует достижения согласия по всем его существенным условиям, чтобы считаться заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ), а потому если одно из таких условий не согласовано сторонами либо согласовано с недостаточной степенью конкретизации, – что определяется по дискретному усмотрению суда – то договор подлежит признанию незаключенным, следовательно, не порождающим правовых последствий.
В Вашем случае, не соблюдено требование статьи 708 ГК РФ.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 14:58 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 15 июл 2008 14:13
Сообщ.: 61
Спасибо!
а как же действовать подрядчику: акты подписаны, а договора нет. Взыскивать неосновательное обогащение в рамках другого иска? Или подать встречный в текущем процессе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 15:02 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010 12:17
Сообщ.: 423
В проекте Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства предлагал, что в целях стабильности договорных отношений, достижения баланса интересов обеих сторон договора, обеспечения более гибкого и дифференцированного регулирования отношений по поводу заключения гражданско-правовых договоров необходимо несколько скорректировать указанный формалистичный подход и допустить случаи, при которых либо соответствующий договор признавался бы заключенным в любом случае, либо в законодательном порядке лишить стороны договора возможности ставить вопрос о незаключенности договора после наступления определенных обстоятельств. Как раз Ваша ситуация.
Однако в окончательной редакции Концепции указывается, что следует законодательно решить вопрос о самой возможности исков о признании договоров незаключенными (допускать ли вообще такой иск, как самостоятельное средство правовой защиты, или ограничить право стороны, принявшей исполнение от контрагента по договору, на предъявление такого иска), а в случае положительного решения вопроса также определить правовые последствия признания договора незаключенным (п.7.2).

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 15:12 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010 12:17
Сообщ.: 423
Если Вы подрядчик, то советую это сделать в текущем процессе по встречному иску.
По иску заказчика, в своих возражениях ссылайтесь на п.13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 №120

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 15:18 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010 12:17
Сообщ.: 423
Если Ваши акты подписаны обеими сторонами, то суд взыщет с заказчика стоимость выполненных работ по данным актам (если я правильно понял, то это строит.подряд и акты КС-2, тогда стоимость будет опрделяться по КС-3).
Если назовете свой регион, то смогу сослаться на арбитражную практику Вашего ФАС.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 15:38 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 15 июл 2008 14:13
Сообщ.: 61
Спасибо! Регион москва


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 15:48 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010 12:17
Сообщ.: 423
Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2009 N КГ-А41/12592-09 по делу N А41-7337/09
Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2009 N КГ-А41/5263-09 по делу N А41-6443/08
Главная мысль - незаключенность договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных и принятых работ.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Признание допсоглашения недействительным.
СообщениеДобавлено: 31 май 2010 15:53 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 15 июл 2008 14:13
Сообщ.: 61
Спасибо большое! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB