LAWFIRM.ru

заряженные приставы арестовали очень много недвижки, рыночная стоимость которой в разы превышает сумму исполнительного листа, однако , в описи ее оценили в копейки, опись подписана представителем должника.
По закону приставы в течение 1 месяца должны были привлечь профессионального оценщика, однако, этого сделано не было. Прошло уже два месяца

Хотела оспорить в суде их бездействия, однако, была крайне удилена, что срок для оспаривания бездействий судебного пристава сокращенный - 10 дней. С делом должник знакомился месяц назад. То есть срок на оспаривание пропущен. Оснований к его восстановлению придумать не могу...

Неужели теперь ничего нельзя сделать??? и недвижка будет реализована за копейки? Это же бред какой-то!!

Вы не могли обжаловать бездействия приставов до тех пор пока не ознакомились с материалами дела.Вот это и будет основанием для восстановления срока.

_________________
"...Спешу навстречу новым поединкам и, как всегда, намерен побеждать..." В.С. Высоцкий.

коллега прав по поводу сроков, а курсы процессуального права, очевидно, прошли мимо

посмотрите или спросите у должника при знакомстве с делом, он расписывался о том что его ему дали, получил на руки какой-то документ на котором поставил дату и подпись (постановление и т.д.) как была оформлена точка невозврата?
по делопроизводству есть "лист ознакомления с исп. производством" приказ 126 минюста, на котором пристав делает соответствующую запись -если ее нет ...

_________________
Слава Инхаусу!!

Артешка, спасибо за ответ, но естественно, с момента ознакомления с и/п (предыдущими юристами) прошло больше месяца. иначе бы этот вопрос здесь и не возник.

оснований для восстановления срока мне придумать не удается

Мне вот, что интересно, что теперь абсолютно легально недвижку распродадут зща 1/15 рыночной стоимости и ничегошеньки сделать нельзя??

коллега, это не основание для восстановления срока, это момент, когда должнику стало известно о бездействии. При таком раскладе и восстанавливать-то ничего бы не пришлось...

прочитайте мой предыдущий комментарий - очевидно, Вы тоже далеко не Плевако

а в описи указано, что оценка носит предварительный характер?

так же из того, что Вы написали, не понятно, ознакомление происходило после истечения месяца, когда пристав должен был привлечь оценщика, или нет

Простите за некорректность.

_________________
"...Спешу навстречу новым поединкам и, как всегда, намерен побеждать..." В.С. Высоцкий.

Опись подписана нашим представителем, в описи указано, что оценка является предварительной, и будет привлечен оценщик.
По закону об ИП оценщика должны были привлечь в течение месяцаю
Через 1,5 месяца после составления описи наш представитель знакомился с материалами и/п, оценщик привлечен не был. Теперь уже с момента ознакомления прошла туча времени, привлекли меня, а я понимаю, что срок пропущен и оснований для его восстановления не вижу...

Езжайте сами знакомьтесь с делом: м б там не осталось следов о предыдущем ознакомлении
В противном случае обжалуйте что-нибудь другое, что пристав сделал/не сделал за это время. например, постановление об оценке имущества

спасибо за дельный совет!

Нужно исходить из того, что для имущества, которое перечислено в части 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка с привлечением профессионального оценщика является обязательной.
Другое имущество может быть оценено самим приставом. В этом случае, оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке (ч.7 ст.85 указанного Закона). По-моему, здесь Вы и "застряли".
Но посмотрите на пункт 1 части 2 статьи 85 и пункты 3, 7-8 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", из которых следует, что недвижимое имущество должника не может быть передано на реализацию без оценки профессионального оценщика или по собственной предварительной оценке пристава. Если пристав все-таки передаст Вашу недвижимость на торги без оценки профессионального оценщика или по собственной предварительной оценке, то вот Вам основание для обжалования его действий.
Конце, концов Вы же можете оспорить результаты торгов (449 ГК РФ).

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

спасибо за совет, но я застряла на невозможности что-либо предпринять в настоящий момент, когда срок на обжалование оценки и срок на обжалование бездействия по непривлечению оценщика должником пропущен.
У нас недвижка арестована в порядке обеспечения иска. Решение по делу до сих пор не вынесено, и судя по всему там будет долгая история. А арест (хотя бы с излишне арестованного имущества, т.е. имущества, стоимость которого в десятки раз превышает сумму исполнительного листа) хотелось бы снять уже сегодня.

Предыдущий коллега подсказал вариант выхода из ситуации, попробую действовать этим способом

Теперь становится ясно, что у Вас ситуация, которая предусмотрена абзацем 3 пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

Если это недвижимость, то стоимость не имеет значение (п.1 ч.2 ст.85). Поэтому Вас не должно пугать, то что арестованное имущество будет реализвано за бесценок.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)