LAWFIRM.ru

Друзья,


Добрый день!

Собственно вопрос: какое оборудование Минкомсвязи считает телекоммуникационным? И на основании какого документа? В К+ ничего адекватного не нашел.

А в связи с чем вопрос возник?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

C желанием нашего государства в очень скором времени предоставлять преференции "телеком обордованию", производимому полностью в РФ или через частичную локализацию производства в РФ.

Нужно понять какое именно (перечень) оборудования Минсвязи (или иной орган) относят к телекоммуникационному. Я такого перечня не видел.

Но в силу своих скромных познаний в телеком индустрии - решил поинтересоваться у более продвинутых коллег.

Нет такого определения...
Можно навыхватывать терминалогию из некоторых НПА... а можно попробовать обозреть модельный закон о телекоммуникациях

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

Какое у вам направление телекома? Спутниковое или проводное?
От ответа на этот вопрос завист далнейшее указание, где именно вам копать в поисках списка.
И не верьте Stratobaster, список есть и определение. Их просто нужно правильно сформировать (сформулировать) и обосновать.

Оборудование проводное

А где можно посмотреть эти списки? Пока на ум пришла только ТН ВЭД.

Кира, поделись что-ли легальным определением термина телекомоборудование

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

Stratobaster, Junior,

Наткнулся на довольно старую нормативку (Решение ГКЭС от 30 сентября 1998 г № 38 "Руководящий документ по применению сложного оборудования связи на сетях электросвязи, входящий в состав ВСС РФ").

В этом документе (п. 1.1) термин "сложное оборудование электросвязи" приравнивается к "сложному телекоммуникационному оборудованию" (далее в Приложении 1 приведен примерный перечень оборудования).

Хотел поинтересоваться, встречались ли вы на своей практике с термином "сложное оборудование электросвязи" и считаете ли вы оправданным приравнивать его к термину "телекоммуникационное обрудование"?

Коллега, я при Джуниоре очень стесняюсь тут писать ибо она аххх какая
Но все же - формулировать, что такое телекомоборудование, Вам придется самостоятельно, естественно опираясь имеющиеся в различной нормативке (в том числе в той что нашли Вы, в том, что рекомендовал глянуть Вам я, в том, на что не дала нам ссылку Уважаемая Джуниор, но зная её, я уверен, еще даст) попытки дать определения этому стаффу.
Рекомендации Junior относительно того, что плясать нужно от печки (т.е. от того оборудования, преференции на которое Вы хотите получить) очень даже правильны.

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

Конечно встречались. В ходе строек, в ходе ДКП и М&A сделок.
Как решали вопрос?
1. Ориентировались на нормативные акты отрасли по тому виду услуг связи, для которых бралось оборудование. Например на требования при получении лицензии или разрешения РСН. Мы не ссылались на какой-то один нормативный документ, так большинство из них близко к нужному, но не то.
2. Мы делали подробное описание типов оборудования (кабель коаксиальный сечение Х, точка присоединения с оборудованием типа У, и т.д.).
3. Делали план сети (узла) с указанием состава оборудования.
4. В договоре четко писали момент возникновения сложной вещи, а в акте её состав.

Естественно, выше описан близкий к желаемому вариант и не всегда именно так удавалось провести в реальные проектные докумены и договоры, но эту концепцию я лично прописвала в магистерской работе и защитила в РШЧП.

глюкодуббль

Дорогой Stratobaster имеет удовольствие хохмить и выпендриваться .
Его Высочество отлично помнит, как мы собирали из 5-7 мелких подзаконных актов то понятие телекомоборудования, которое нам нужно было и доказывали его правомерность.
В лобовую нигде нужного определения не лежит, так как сами технари под телекомоборудование понимют разное.
Главное при формировании списка не потерять юридическую логику и технические параметры.

Как насчет того, чтобы использовать "Общероссийский классификатор основных фондов" ОК 013-94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359)? Проводное телекомоборудование начинается с кода 14 3222000, заканчивается кодом 14 3222550, там же есть и беспроводное оборудование. Предполагаю, что при установлении преференций будут придерживаться именно ОКОФ.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

Я же говорил, она аххх какая

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов