Автор |
Сообщение |
Natalia Artamonova
|
Заголовок сообщения: Secretary_право Кипра Добавлено: 19 май 2010 14:49 |
|
 |
Member |
 |
Зарегистрирован: 12 окт 2009 18:20 Сообщ.: 66
|
Вопрос такой: какие функции выполняет секретарь компании на Кипре и какая у него ответственность? В Companies Law (Cap 113) говорится о том, что секретарь заверяет документы, подписывает всякие бумаги, которые подаются в регистрирующий орган, подает уведомления от имени компании и т.п. Что-то еще должен делать? Уголовную/административную ответственность несет?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nuntius
|
Заголовок сообщения: Re: Secretary_право Кипра Добавлено: 19 май 2010 21:35 |
|
Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00 Сообщ.: 1127
|
Ведет реестры компании. В двух словах об ответственности сказать сложно, например, требуются к обязательному представлению регистратору определенные резолюции (в копиях), за непредставление штраф 1-2 евро/штука.
Но в итоге, насколько я понимаю, ни секретарь, ни директора не несут ответственности, если докажут, что действовали по прямому указанию как номиналы. Кстати, это сильно отличает Кипр от нормальных европейских юрисдикций.
_________________ A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Natalia Artamonova
|
Заголовок сообщения: Re: Secretary_право Кипра Добавлено: 20 май 2010 14:09 |
|
 |
Member |
 |
Зарегистрирован: 12 окт 2009 18:20 Сообщ.: 66
|
Nuntius писал(а): Ведет реестры компании. В двух словах об ответственности сказать сложно, например, требуются к обязательному представлению регистратору определенные резолюции (в копиях), за непредставление штраф 1-2 евро/штука.
Но в итоге, насколько я понимаю, ни секретарь, ни директора не несут ответственности, если докажут, что действовали по прямому указанию как номиналы. Кстати, это сильно отличает Кипр от нормальных европейских юрисдикций. Nuntius, спасибо
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
LexSmart
|
Заголовок сообщения: Re: Secretary_право Кипра Добавлено: 02 июн 2010 19:21 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 03 июл 2009 16:59 Сообщ.: 8
|
[quote="Nuntius" Но в итоге, насколько я понимаю, ни секретарь, ни директора не несут ответственности, если докажут, что действовали по прямому указанию как номиналы. Кстати, это сильно отличает Кипр от нормальных европейских юрисдикций.[/quote]
ИМХО Ну здесь можно поспорить. Траст и какие-либо фидуциарные отношения не вносится в реестр мемберов в силу прямого указания закона о компаниях. Далее, например, в ситуации, когда клиент указывает номиналам, что надо внести изменение в реестр акционеров без наличия на то оснований (оформленного должным образом "письменного инструмента" акций, наличия соответствующей резолюции борда) и секретари вносят такие изменения, а далее пакет акций отчуждается в пользу третьего лица, который по итогу акционером не становится (ибо как?), ТО секретарская компания будет нести ответственность за прямое нарушение закона о компаниях и за сознательные противоправные действия, повлекшие убытки третьего лица. Возможно, далее, по регресному требованию, она что-то и взыщет с клиента, но это другая тема...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|