Гвен, а разве первый абзац п. 2 ст. 314 не нужно читать во взаимосвязи со вторым абзацем того же пункта?
Цитата:
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Таким образом действие абзаца первого не распространяется на случаи, когда исполнение обязательства определено моментом востребования. В этом случае обязательство исполняется не в разумный срок, а только после предъявления требования о его исполнении. По крайней мере буквальное прочтение говорит именно об этом - "обязан исполнить в семидневный срок
со дня предъявления требования о его исполнении".
шустер вот настаивает на том, что в обязательствах до востребования в принципе не может быть "досрочного" исполнения, поскольку в таких обязательствах не установлен срок.
Хотя тут можно прикольнуться и сказать, что срок есть - но он неопределенный))), потому как неизвестно когда займодавец потребует денег. Помните всем известное выражение "заключен на неопределенный срок"?
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
