LAWFIRM.ru

Маска, а ить я тебя знаю.

Вряд ли.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

Лёша, ты? Не скромничай

Увы (или наоборот), не Леша.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

Лёша наоборот? Ашёл?

Про улучшение вещи кто что думает?

Кстати, про нетрудоспособного иждевенца. В ГК сказано "ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными". Как это понимать? Достаточно ли временной нетрудоспособности? То есть проживали год вместе, год на иждивении был, и к моменту открытия наследства был нетрудоспобен, - значит может претендовать на наследство?

не мудри

напиши прямо: осталась квартира, ничего не оформлено, клиент жил с умершим черт знает сколько без регистрации и каких-либо документов

Как спилить?)))

Дык я и не мудрю, и так всё ясно.
Только что делать неясно.
Какое же зло интернеты! Чего только не пишут на сайтах. Как я понял, реально занимающиеся выморочным имуществом адвокаты на форумах дурака не валяют... Зато есть куча балаболов, бросающихся "идеями", что после существенных улучшений недвижимости у "улучшателя" могут возникнуть права собственности. Это ведь вам не переработка ресурсов!

Единственные зацепки - нетрудоспобный иждевенец (только что с нетрудоспособностью делать, не могу придумать) и вторая - компенсация расходов на содержание наследства, добросовестно принятого совершено чужим, получается, лицом. Если доказать, что наследство после принятия было улучшено? И стоимость возрасла более чем в два раза? Ну неужели тут нет людей с практикой по таким делам...

Добросовестно принятым у кого и на каком основании?

вот договорчик задним числом, найденный случайно в районном солярии, может помочь

но где ж такой взять

Спасибо всем, что напрягаете извилины по моему вопросу.

Ну, сам факт принятия наследства не зависит от лица, как я правильно понял, ведь по закону любому лицу - не наследнику, принявшему наследство и потратившемуся на это, причетается возмещение этих расходов. Или я не прав?

Насчет договорчика: о чем именно речь? Недвижимость ведь. Или просто как одно из "доказательств" для суда? Есть судебная практика, когда завещание, не поданное нотариусу, признали законным по суду, так как "не успели отнести в воскресенье, нотариусы не работали". Но тут увы, случилось всё не в воскресенье, а в рабочие дни.