арест денег и увод денег

КБ

люди в суде делят доходы от использования общего имущества (арендные платежи), которые поступают только одному из сособственников, и делится он ими не желает.
суд наложил арест на 1/2 поступающих на счет денежных средств, дальше началась чехарда с открытием новых счетов, допиками к договору аренды о перечислении на иной счет и т.п... короче, так постоянно не уследишь, что там за счет открыли, и аресты получать замучаешься.
теперь начались еще допики к аренде о перечислении на счет дружественной фирмы, как третьего лица, "в счет взаиморасчетов".
вопрос - можно ли с этим бороться какими-то обеспечительными мерами? может секрет какой есть, всю голову сломала.

ivanovich

обеспечительные меры в виде запрета открывать счета во ВСЕХ банках на территории РФ... с последующей рассылкой во ВСЕ банки. не реализуемо.

подумать насчет злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности и пойти через уголовку. но тут уголовка может быть неоправданно дорогой. ну и от отмороженности должника зависит...

wood-goblin

Запрет арендатору на перечисление денег в размере 1/2, открыть депозит и перечислять их туда, до рассмотрения дела судом.
Возможно рассмотреть иск о взыскании денег которые уже ушли в другие адреса.

Tindal

Почему договор аренды заключен только на одного из сособственников и нет множественности на стороне арендодателя если имущество общее?

КБ

так уж получиось, никто против не был, потому что доходы раньше делились без вопросов.
запрет вносить изменения в договор, как и открытия новых счетов, думаю, нереализуемо - фактически это запрет заниматься предпринимательством.
а вот для арендаторов что-то придумать через суд может и прокатит...правда, тоже похоже на вмешательство.

КБ

а если запретить перечислять на иные реквизиты, чем указано в такой-то редакции договора?

wood-goblin

А про депозит суда не думали. И перечислять туда 1/2 арендной платы.

КБ

я просто про судебные депозиты не знаю, чем они регулируются? туда вроде по экспертизам деньги идут. основанием перечисления денег на депозит может быть обеспечительное определение?

Tindal

КБ писал(а):

а если запретить перечислять на иные реквизиты, чем указано в такой-то редакции договора?

И как им это помешает перечислять туда, куда укажет арендодатель?
А почему не перезаключить договор аренды теперь уже на всех сособственников, чтобы никто из них сам не мог вносить изменения в договор без подписи всех остальных сособственников?

wood-goblin

Сам не знаю как депозит работает, но не только экспертиза, еще встречное обеспечение туда загоняют, думается и деньги туда от аренды могут загнать.

КБ

вот именно - встречное обеспечение. а в ГПК вообще про депозит ничего.
в ГК - только уже про исполнение обязательства.

КБ

Tindal писал(а):

Почему договор аренды заключен только на одного из сособственников и нет множественности на стороне арендодателя если имущество общее?

если бы это было возможно уже сделали бы, давайте в сторону не уводить.

wood-goblin

140 ГПК "запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся
предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или
выполнять по отношению к нему иные обязательства"

А какие у вас требования?

Возможно притянуть арендатора третьим лицом, сделать заперт на выплату 1/2, а потом уже в решении обязать выплатить.

Tindal

Вуд-Гоблин, а как ты мне по ст. 140 запретишь что-нибудь кому-то передать или проплатить? Руки свяжешь? Я вот возьму и передам. И че ты мне сделаешь?

Договор аренды надо переделывать, чтобы этот кент не мог все время сам менять реквизиты и строчить допники.

wood-goblin

Tindal писал(а):

Вуд-Гоблин, а как ты мне по ст. 140 запретишь что-нибудь кому-то передать или проплатить? Руки свяжешь? Я вот возьму и передам. И че ты мне сделаешь?

Договор аренды надо переделывать, чтобы этот кент не мог все время сам менять реквизиты и строчить допники.

316 УК РФ Злостное неисполнение представителем власти, государственным
служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим
государственного или муниципального учреждения, коммерческой или
иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения
суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их
исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти
лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до
двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев,
либо лишением свободы на срок до двух лет.

КБ

[/quote] Реализуемо, главное чтобы запрет с предметом иска был связан.
Есть суд.практика когда запрещают расторгать и изменять условия договора, в т.ч. запрещают Росреестру регить такие изменения (расторжение).[/quote]

у Вас нет реквизитов суд.актов или самой практики? запросила Консультант поискать подборку, ничего не нашли.

КБ

спасибо. а еще каких-нибудь нет? у меня нет этой базы, а работники Конса не нашли самостоятельно.

LAWFIRM.ru

арест денег и увод денег

Кто сейчас на конференции