ООО-1 подало апелляционную жалобу, как лицо не привлеченное к рассмотрению дела по 1 инстанции. Подали аккурат к рассмотрению в 13 ААС 12 мая 2010 г. дела по жалобе истца непосредственно в сам апелляционный суд, так как сроки жали уже. По данным службы доставки UPS, которой мы воспользовались, жалоба с приложениями поступила в суд 4 мая 2010 г. в 10:00 ч. Апелляция завернула по мотиву, что вы подали жалобу, когда дело уже было рассмотрено в суде апелляционной инстанции по жалобе другого лица. Обращайтесь с иском в суд, если считаете, что ваши права нарушены. Была подана на определение о возврате апелляционной жалобы (вернули по п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ). В ФАС СЗО возник спорт относительно того, когда была получена 13 ААС апелляционная жалоба. По данным 13 ААС она полуена 12 мая, по данным UPS - 4 мая. У нас из доказательств: 1) Накладная от UPS, договор с ними 2) Маршрут следования отправления (точки перегрузки корреспонденции, но в целом ненужный документ) 3) Справка о доставке отправления, где указано что отправление ООО-1 доставлено в 13 ААС 4 мая в 10.00 ч, получила в mail room - Фамилия латинскими буквами.
Сторона по делу заявила, что нет доказательств, что именно эта жалоба была отправлены этим отправлением.
Суд посчитал не доказанным, что мы отправили именно апелляционную жалобу. Опись ведь нет. Потом на мой ответ, что вот Справка из UPS получила сотрудница Г-на в кабинете 23. На что меня попросили подтвердить, кто такая Г-на...
Выходит, что суд не доверяет нам, а верит 13 ААС? Всегда теперь слать с описью?
|