LAWFIRM.ru

В рамках дела о банкротстве подан иск о признании сделки по отчуждению недвидимости недействительной.сделка была до апреля 2009г., т.е. до даты, когла 103 ст 127-ФЗ утратила силу и появился целый раздел ст.61.1.-61.9 этого же чудесного закона.

Вопрос такой: какие нормы о недействительности сделки сейчас применимы, ведь иск подан сейчас?то есть арб.управляющий , наверно, должен ссылаться на 61.2. в обоснование свои требований. и с процессуальной т.з. должны применяться эти нормы?

Или ст.103 как действовавшая на момент совершения сделки?

я склоняюсь к тому, что для рассмотрения вопроса о сущности сделки как недействит надо применять 168 ГК и 103 127 закона, как действовавшие на тот момент.
А вот по срокам ИД и особенностей рассмотрения таких сделок по ст 61.1.-61.9.

Спасибо за ваши мысли!

Я бы руководствовался законом, действовавшим на момент совершения сделки. Закон о внесении изменений в Закон о банкротстве не имеет обратной силы.

Думется, что чисто процесуальные нормы (61.8 и 61.9) должны применяться по делу, а остальные которые по своей юр. природе являются материальными нормами не могут применяться, т.к. им не придана обратн сила.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 137
"О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"