LAWFIRM.ru

правильно ли я понимаю, что надо платить для этого госпошлину, помимо подачи ходатайства о вступлении в дело + своего текста искового ?
сделала вывод из НК: в равных долях платится соучастниками только при одновременном совершении действия, сл-но, при более позднем надо платить?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

надо

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

с чего это надо, если пошлина уплачивается за рассмотрение требования?

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

а что требования у вступающего в дело соистца нет?))

требования у соистцов одинаковые.

Например, если соистцы, сразу подавая иск совместно, просят взыскать деньги (госпошлина - 100 руб.), то ведь не платит каждый истец по 100 руб.?

Или логика такова (другая точка зрения):
вступая в дело, соистец уплачивает тоже госпошлину, а истцу потом возвращают излишне уплаченную?

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

пошлина уплачиваться соразмерно заявленным требованиям не может?

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

Может, но тут вопрос в том, что она уже уплачена в полном объёме первым истцом.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/