LAWFIRM.ru

Есть мировое утверждено судом.
Возникла необходимость внести в него изменения.
Как сделать, просто заключить допик думается нельзя т.к. МС утверждается судом, и соответственно ИЛ потом выдадут на основании МС находящегося в деле.
Кто нибудь проходил такую процедуру - изменения в МС

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Проходили. Столкнувшись с такой ситуацией, обе стороны подали ходатайства об исправлении описок (ч.3 ст.179 АПК РФ), суд удовлетворил эти ходатайства. Это ускоренный процесс.
Конечно имеется точка зрения, что в этом случае все-таки нужно обжаловать определение об утверждении мирового соглашения (ч.8 ст.141 АПК РФ), но какие в таком случае основания для отмены такого определения (ст.288 АПК РФ). Видимо, нужно "надумать" какое-то основание для отмены или изменения определения об утверждении мирового соглашения, а потом представлять в суд кассационной инстанции новую редакцию мирового соглашения (ч.1 ст.139 АПК РФ), которую он и утвердит. Эта процедура несколько затянута.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

Понял, спасибо, видимо попробуем через исправление опечаток.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Чисто для теории.
Делаем допик к мировому, меду сторонами, через суд это не проходит, в допике отражается что сумма к выплате уменьшается и сроки выплаты уменьшаем. Выплачиваем.
Чем грозит это, кредитор может получить ИЛ в соответствии с МС которое в суде.
Идет к приставам, тут мы с допиком.
Что с допиком не заключен или ничтожен. Или еще какие последствия.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Будьте готовы к тому, что судья может отказать в удовлетворении таких ходатайств, т.к. ч.3 ст.179 АПК РФ предполагает, что эти описки, опечатки, арифметические ошибки допущены при изготовлении судебного акта, поэтому сторона по делу вправе просить суд исправить такой судебный акт. Применительно к Вашему случаю, это означает, что можно исправить определение, которое отличается от подписанного мирового соглашения, а не менять само мировое соглашение.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

Делаем допик к мировому, меду сторонами, через суд это не проходит, в допике отражается что сумма к выплате уменьшается и сроки выплаты уменьшаем. Выплачиваем.
Чем грозит это, кредитор может получить ИЛ в соответствии с МС которое в суде.
Идет к приставам, тут мы с допиком.
Что с допиком не заключен или ничтожен. Или еще какие последствия.

А относительно этого есть мысли

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Если истец не передумает, то "дополнительное соглашение к мировому" (или новое мировое соглашение, называйте как хотите) можно утвердить на стадии исполнения (ч.7 ст.141 АПК РФ): первое определение не подлежит исполнению, а исполнительное производство подлежит прекращению (п.3 ч.2 ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве").

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

Надо исходить из худшего, истец передумал, когда получил деньги

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

DarthVader
В силу ч. 1 ст. 139 и ч. 2 ст. 150 АПК разбирают очень большие сомнения в возможности заключения нового мирового соглашения на стадии исполнения первоначального…

При этом, учитывая, что МС – гражданско-правовая сделка (пусть и со своими особенностями), прекращение обязательств, вытекающих из него регулируется нормами гл. 26 ГК (например, по соглашению согласно п. 1 ст. 407 ГК). Соответственно, в соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК должник обратиться с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если же речь просто об изменении условий исполнения мирового, то можно обратиться в суд с заявлением в порядке ч. 1 ст. 324 АПК.

_________________
Усомниться - значит утратить силу. (с) О. Бальзак