LAWFIRM.ru

24 сентября в мировом суде заседание, административка... человека лишат права управления на 1,5-2 года... истечение срока давности - 30 сентября...
вопросы:
1.вынесение решения и вступление в силу одно и тоже? (Ст. 4.5 КоАПа
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)
2. если одно и то же, то можно ли обжаловть постановление мирового в районе, на основании того, что оно вступит в силу после истечения срока давности?
3. если одно и то же, может ли человек ходатайствовать о переносе (болезнь, командировка и проч)?
(ПП ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 - Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства...) и на перенесенном заседании ходатайствовать о несоблюдении сроков давности?
4. если нет, то можно обжаловать (по иным основаниям) и в районе заявлять о несоблюдении сроков?
хотя нет (ПП ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 -По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.)

вообщем чего тут можно придумать?

сумбурно, но только что озадачили, буду благодарен за оперативные советы/помощь

_________________
Хеджируй,ёба

если подать жалобу на невступивший в законную силу судебный акт, то на момент рассмотрения жалобы истечет срок привлечения к ответсвенности. Есть практика ВС РФ... сейчас найти не могу... посмотрите. У меня товарищ так дело выиграл.

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

Очень интересно.
Вообще сказано "постановление не может быть вынесено", а оно будет вынесено в срок.
Обжалование сработает по срокам только в том случае, если предыдущее отменят, и вынесут новое, даже не важно в чью пользу.
И еще у меня видимо клин, не могу найти статью где сказано когда вступает в силу постановление

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

то есть если человек не явится (повестку ему не вручали - чудеса, он в принципе знал, что она должна прийти, обратился на почту, где ему сказали, что ее отправили обратно, сославшись на отсутствие почтальона)...решение вынесут без него, в материалах дела упоминание о надлежащем уведомлении отсутствует..на этом основании он обжалует в районе, где скорее всего отправят на пересмотр...а сроки вышли....так прокатит?

_________________
Хеджируй,ёба

Если так то да, прокатит.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

почта не сошлется на отсутствие почтальона. она сошлется на отсутствие адресата)) и тогда уведомление есть.

главпочтамт даж письменный ответ дал...да, мол, облажались, приносим извинения
в райсуде судья даже не взглянула, оставила 2 года в силе...
думаю стоит/нет в порядке надзора...
хотя кажется бесперпективняк...

_________________
Хеджируй,ёба

Если чел готов идти дальше, то почему нет, обжалуйте.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему