аудиторская тайна

Бен

Есть ли такие случаи, когда аудитор должен отступить от нее и побежать стучать на клиента?

Jack Tar

ох... есть такие случаи, когда аудитор "должен" отозвать свое заключение несмотря на то, что это противоречит всему и вся

Мэй

кажись, в ФЗ о легализации что-то было

Бен

Jack Tar писал(а):

ох... есть такие случаи, когда аудитор "должен" отозвать свое заключение несмотря на то, что это противоречит всему и вся

это да. я кстати слышал, что Даг Миллер очень переживает за то, как ему пришлось обойтись с Ходорковским.

но все же интересно немного другое, а именно - когда аудитор обязан отступить от понятия аудиторской тайны и стукануть в госорганы, что клиент нечист на руку.

shyster

Бен писал(а):

но все же интересно немного другое, а именно - когда аудитор обязан отступить от понятия аудиторской тайны и стукануть в госорганы, что клиент нечист на руку.

(Постановление Пр-ва РФ от 23.09.2002 N 696)
"Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"

52.После того как аудитор установил факт искажений, возникших в результате недобросовестных действий или ошибок, аудитору следует сообщить об этом руководству аудируемого лица, представителям собственника, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - уполномоченным государственным органам власти.
+
1.19. ("Кодекс этики аудиторов России"
(протокол N 56))
В следующих обстоятельствах аудитор должен или может быть обязан раскрыть конфиденциальную информацию, либо такое раскрытие может быть уместным:а) раскрытие разрешено законом и (или) санкционировано клиентом или работодателем;
б) раскрытие требуется законом, например:
при подготовке документов или представлении доказательств в иной форме в ходе судебного разбирательства;
при сообщении ставших известными фактов нарушения закона надлежащим органам государственной власти;
в) раскрытие является профессиональной обязанностью или правом (если это не запрещено законом):
при проверке качества работы, проводимой внутри аудиторской организации или саморегулируемой организацией аудиторов;
при ответе на запрос или в ходе расследования внутри аудиторской организации, саморегулируемой организации аудиторов или надзорного органа;
при защите аудитором своих профессиональных интересов при юридическом разбирательстве;
для соответствия правилам (стандартам) и нормам профессиональной этики.

Тем не менее представляется маловероятным, что аудиторская организация или аудитор будут выполнять требования п. 64 Федерального стандарта N 13. Ведь, если вследствие утечки информации такой факт станет общеизвестным, аудиторская организация сразу лишится своих клиентов.

shyster

Бен писал(а):

но все же интересно немного другое, а именно - когда аудитор обязан отступить от понятия аудиторской тайны и стукануть в госорганы, что клиент нечист на руку.

(Постановление Пр-ва РФ от 23.09.2002 N 696)
"Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"

52.После того как аудитор установил факт искажений, возникших в результате недобросовестных действий или ошибок, аудитору следует сообщить об этом руководству аудируемого лица, представителям собственника, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - уполномоченным государственным органам власти.
+
1.19. ("Кодекс этики аудиторов России"
(протокол N 56))
В следующих обстоятельствах аудитор должен или может быть обязан раскрыть конфиденциальную информацию, либо такое раскрытие может быть уместным:а) раскрытие разрешено законом и (или) санкционировано клиентом или работодателем;
б) раскрытие требуется законом, например:
при подготовке документов или представлении доказательств в иной форме в ходе судебного разбирательства;
при сообщении ставших известными фактов нарушения закона надлежащим органам государственной власти;в) раскрытие является профессиональной обязанностью или правом (если это не запрещено законом):
при проверке качества работы, проводимой внутри аудиторской организации или саморегулируемой организацией аудиторов;
при ответе на запрос или в ходе расследования внутри аудиторской организации, саморегулируемой организации аудиторов или надзорного органа;
при защите аудитором своих профессиональных интересов при юридическом разбирательстве;
для соответствия правилам (стандартам) и нормам профессиональной этики..

Цитата:

Тем не менее представляется маловероятным, что аудиторская организация или аудитор будут выполнять требования п. 64 Федерального стандарта N 13. Ведь, если вследствие утечки информации такой факт станет общеизвестным, аудиторская организация сразу лишится своих клиентов

Бен

shyster, спасибо!

LAWFIRM.ru

аудиторская тайна

Кто сейчас на конференции