LAWFIRM.ru

у супругов есть недвижка, от использования которой получают доход. они разводятся и начинают делить имущество и доход, которые в последние месяцы брака и с момента расторжения и до настоящего времени получает только один из супругов лично.

если есть основания по ст.9 СК для того, чтобы суд определил у одного из супругов долю больше, то как быть с доходом?
у нас есть временные периоды:
1. в браке
2. с момента расторжения до момента вынесения решения суда
3. после вынесения решения судом.

будут ли все три периода поделены аналогично? или 1. и 2. - поровну, по закону, а получаемые после вступления в силу решения суда - соответственно определенным судом долям?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

я бы еще имел в виду период когда брак не рассторгнут но фактические семейные отношения прекращены. типа не ведут общее хозяйство.

с этого момента можно требовать половину дохода если супруг не докажет что передавал ее другому.

доходы то от использовоания общей совместной собственности - общие.

получать единолично доход супруг стал как раз с того момента, когда фактически разъехались, это все уже доказано.
доходы понятно, что они общие, а вот с какого момента неравномерный раздел ? мой вопрос в этом.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

имхо пока суд не решил отступить от равенства долей супругов (вынесрешение, которпое вступило в силу) презюмируется что доходы пополам.

потому что доли имущества делятся поровну или не поровну только по решению суда (в данном случае) До решения суда нет оснований делить доли по другому а следовательно и доходы аналогично.

тогда смотрите что получается:
суд определяет доли в недвижке, например 1/3 к 2/3. по ст39 общие долги делятся сообразно долям в имуществе, то есть на собственника большей доли вешается больший долг.
а по доходам по вашему получается, что до вст. в силу решения суд разделит поровну, а с момента вступления - соответственно долям в недвижке.
и выходит, что общих долгов, накопленных за брак, ты получил больше, чем накопленных за брак доходов.
так?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

стоп, КБ, что то слово "долги" я раньше не увидел)))

суд поделит долги так же как и доходы и имущество. пропорционально. если конечно нет иных обстоятельств.

это ж вы сказали. про долги все решено в СК, это не вопрос.
у меня вопрос был по долям в доходах в свете временных рамок. тогда правильно ли я поняла, что если доли в имуществе неравны, то суд поделит неравно и доходы, полученные до вынесения решения суда, соответственно долям в имуществе?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

О чем вопрос непонятно - суд не делит доходы, делит имущество.

Думаю, что суд может поделить имущество на неравные доли, а доходы полученные до вынесени ршения поровну. В СК нет ограничний для усмотрения судьи в в этой части. Нет ни норм прямо регулирующих эту ситуацию, ни сложившейся единой практики по этим вопросам. В зависимости от способа толкования 39 можно прийти к различным решениям.

согласна.
в состав имущества, нажитого в браке, входят в том числе доходы, то есть в числе имущества будут как недвижка, так и доходы от нее, и раздел их будет одинаков по долям.
но после расторжения брака:
ГК употребляет отдельно понятия общего имущества и доходов от его использования. как быть с разделом этих доходов?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Все равно не понял.

ИМХО путаница с терминологией. Доходы в состав имущества не входят, доходы могут быть лишь источником формирования имущества. Суд делит конкретное имущество - деньги (на счетах, во вкладах, наличные), золото-бриллианты, недвижка, сковороды -кастрюли... и т.п. Как суд может разделить доходы - совершенно не представляю... Как это фактически выглядит - как может звучать мотивировка, в каком виде подразумевается исполнение???
Или может я что-то пропустил???

пропустили..понятие "имущество". по СК - в ст.35
как еще понятнее дать ситуацию? есть недвижимость, которую надо разделить, и есть доходы, полученные от ее использования, которые тоже надо разделить.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес