LAWFIRM.ru

Заявлен иск о понуждении энергоснабжающей организации к заключению договора. Само собой, к иску приложен проект договора. Теперь, с учетом возражений ответчика, есть мысль внести изменения в проект договора. (Поскольку к рассмотрению разногласий перейти нельзя, а возражения учесть придется).
Так вот вопрос. Прав ли судья, убеждающий нас, что уточнение иска посредством изменения представленного проекта договора будет являться изменением и основания (обстоятельствами, на которых основан иск является отказ ответчика от заключения конкретного договора) и предмета (мы просим суд обязать заключить конкретный договор) иска?
Пожалуйста, помогите не вляпаться.

_________________
Спроси любого физика — почему масса электрона в 1836 раз меньше массы протона? Ответ будет: а ... его знает. А ведь в следующем году убили Пушкина!

Интересно.
Думается если иск о понуждении при отказе от заключения, то меняется предмет, но если вы подали иск при не урегулировании разногласий по тексту договора, то тогда получается и основание и предмет.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 октября 1996 г. No. 13 О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Предусмотренное частью 1 статьи 37 АПК право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции. Эта норма не применяется при рассмотрении дела в других инстанциях. Указанное право может быть использовано также истцом при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции. Изменение предмета иска означает изменение материально - правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 3895/95 от 13.02.1996 В соответствии с действующим законодательством предметом иска является материально - правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от их совершения, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 5796/96 от 06.05.1997 Предмет иска - это материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от их совершения, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 3138/01 от 14.08.2001 Изменение предмета иска означает изменение материально - правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.


Может поможет решить вопрос, что здесь предмет, а что основание...

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

Тема понуждения - моя любимая...

Вопрос реально сложный в данной ситуации.
Вы, как я предполагаю, первоначально направили ответчику оферту - не получили на нее акцепта / или получили отказ ПО КОНКРЕТНЫМ УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА.

Сейчас предлагая внесение изменений - имхо, Вы вообще можете попасть в ситуацию, когда суд скажет, что с офертой уже с измененными условиями Вы вообще к ответчику не обращались и...

Посмотрите споры 2006-2007-2008 год Апатит-Акрон. Там есть несколько интересных позиций, которые может быть помогут разобраться в ситуации.

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

Допустим, вы убедите суд принять изменение предмета; НО: решение по понуждению состоит в урегулировании каждого спорного пункта договора (ст.173 АПК). А новая редакция спорной не является...

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus

Спасибо огромное за ответы.
После направления оферты мы получили от ответчика отказ от акцепта в принципе. Со ссылкой на переписку, имевшую место ранее.
Дело в том, что ранее у нас были переговоры, не закончившиеся ничем. После которых мы и направили им свой проект договора как бы заново, дабы была возможность передать в суд либо разногласия, либо иск о понуждении.

Еще такой вопрос. Предположим, что на момент направления оферты наш проект договора был вполне нормальный. Однако в настоящее время - на момент рассмотрения дела - вступил в силу закон, устанавливающий обязательные требования к данным договорам, естественно, не учтенные нами ранее.
Как быть тут?

_________________
Спроси любого физика — почему масса электрона в 1836 раз меньше массы протона? Ответ будет: а ... его знает. А ведь в следующем году убили Пушкина!