Мэй писал(а):
16 век - это достаточно древняя?)))
произведение было обнародовано в 2006, так что публикатор не катит
..и все должны были об этом догадаться, да?
Понятно, что при таком раскладе действия архива по передаче произведения на издание являются правомерными (поскольку такие же действия могут осуществляться любыми лицами), а вот предоставлять право на издание (если под этим не имеется ввиду фактический подряд с типографией) - неправомерно, назвать себя правообладателем - это они тоже погорячились...
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
Может так оказаться, что произведение еще не стало общественным достоянием и авторское право на него еще действует. Если же это на самом деле древняя рукопись (и особенно - если она ранее не обнародовалась), пожалуй, я бы на месте музея подумал бы в сторону "прав публикатора", чтобы заявить о себе как о правообладателе (параграф 6 Главы 71 ГК РФ)