LAWFIRM.ru

Ждемс

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

посмотрела проект постановления - предлагают либо собственно выписку, либо электронную выписку с доказательством, что ты башляешь ФНС за пользование базой, либо нотариальный протокол осмотра страницы с инфой из ЕГРЮЛ

уроды

А проектиком не поделитесь?

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

Не разъяснит Похоже на доработку отправили проект (до конца обсуждения не усидел).
Было несколько позиций:
Шерстюк это был оказывается Приходько И.В.: есть сайт ФНС и есть законы (о регистрации ЮЛ, и Об информации...), распечатка с долбанного сайта ФНС и есть "иной документ"
Иванов: не вижу ничего страшного в том, что будет распечатка с сайта ФНС, у ряда судов вообще есть доступ в БД ФНС, у всех судов есть интеренет, судья сам может "своими глазками" (с) посмотреть информацию на сайте. ТОлько распечатка должна быть подписана ЛУДом - чтобы знать кого за жопу брать в случае чего.
Кроме того высказался в духе, что "к публично правовым образованиям норма вообще не должна применяться"
некий тип: дикие вопли на тему "за что боролись! зачем тогда изменения вносили!". После чего Иванов чуть сдал назад - типа надо еще подумать.

_________________
"... адвокат, преобразующий конкретные требования клиента в нормативно определяемые иски и настаивающий на том, чтобы клиенты смотрели в лицо реальности, действует как орудие социального контроля."

Вот уж да, за что боролись на то и на поролись

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

зашибись! то есть выкладывать сведения налоговой в инет можно, а пользоваться ими в судах нельзя. когда нас перестанут удивлять?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Товарищи, делитесь опытом общения с судами и налоговыми.
На носу суды в других регионах. Планировалось все делать самостоятельно без привления местных талантов. Очень смущает необходимость направлять запрос в налоговую, ответ на который пока придет уже 30 дней истекут...
Хто-нибудь просил налоговую самостоятельно пересылать документы в суд ?

_________________
Огурцы - это почти крокодилы

Всплыло письмо ФНС от 30.12.2010, похоже, проблема по получению выписок в перспективе будет решена.

Ну ага. Уж очень волнует ситуация с нерезами...Мало того, что из регионов (особенно удаленных) выписка будет идти более, чем 30 дней. В МСК на мой вопрос в фнс о выписке из другого региона-"посмотрели как на дурака"-единый реестр, чтоб их.
Так вот. Кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда нерезидент?Как справляться-то?

С гос.органами пока так: в Мск и на Дальний восток подавали иски к ФСФР и налоговой без выписок на гос.органы, оба прокатили. Суд обязал сами гос.органы представить учредительные документы в дело, так что тут пока по-старинке
По общегражданскому иску получали выписку из Кисловодска через спец. агентство, дорого (5500р.), но за неделю-полторы привезли

А вот это номер.
В выписках на ИП перестали указывать их адрес нахождения.
Что будет делать суд?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Все уже знают наверное, да? =))
А то я мониторила-мониторила .... вчера не было, седня есть, а документ от 17.02 аж

http://arbitr.ru/as/pract/post_plenum/33765.html

"Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти."

P.S. правда смысл заверения распечатки представителем не ясен... А вдруг у них глюк на сайте? У меня кстати два таких "прикола" с неверной и экстренно в 2 дня измененной инфой по адресу было ...

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."