LAWFIRM.ru

Суть дела, с нас взыскивали н сумму денег.
Решение вступило в силу, мы подали на рассрочку исполнения, пока дошло до рассмотрения дела о расрочке, пристав возбудился, и прошли 5 дней, формально есть повод на исполнительский сбор.
Но нам предоставили рассрочку, и мы ее исполнили без претензий.
Теперь пристав хочет исполнительский сбор.
Вроде читал практику что при предоставлении рассрочки исполнения суд акта, при нашем случае ИС не налагается на должника.
Или у меня глюк

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Значение имеет не момент " пока дошло до рассмотрения дела о рассрочке", а когда было принято заявление в суд о рассрочке. Если это было сделано до истечения 5 дней с момента получения постановления пристава. Это уважительная причина добровольного неисполнения.

В любом случае, ходатайствуйте об уменьшении 7% (это предел) ввиду удовлетворения судом заявления о рассрочке. Перспективы удовлетворения в этой связи есть.

Я решение нашел по моей ситуации, правда по старому закону об исполнительном, но думаю то же пойдет.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

ну пристав вам напишет, что закон утратил силу. Как спорить будете тогда?

Какой пристав, сразу в суд, по другому никак.
То что закон принят новый, принципы снятия ответственности устоявшиеся при применении старого закона, не изменятся.
Я так считаю.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Пристав отзыв может написать на иск, нет? Он напишет, что закон, на который вы ссылаетесь не действует. И суду что делать? Принимать Ваше мнение относительно якобы устоявшихся принципов во время действия "старого" закона? Я так не думаю.



Плохой аргумент. Освобождение от ответственности - основной момент любого зак. акта, если этот момент прямо не регламентирован, одной ссылкой на некие "устоявшиеся (в ходе действия утратившего силу закона) принципы" свою позицию Вы вряд ли докажете.

PS Можете, кстати, попасть еще и под статью 17.14. КоАП Нарушение законодательства об исполнительном производстве, если будете уклоняться от уплаты исполсбора.

Мне кажется, к Вашей ситуации может подойти вот это решение.
В ВАСе оно устояло

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2009 по делу N А56-33419/2008

Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ООО исполнительского сбора по исполнительному производству, поскольку в нарушение норм ФЗ "Об исполнительном производстве" названное постановление вынесено до разрешения судом вопроса о предоставлении либо об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, а также без учета вины общества в неисполнении в установленный срок исполнительного документа.

Да согласен, но решил идти по пути иск заявления об освобождении от взыскания исполнительного сбора.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Зря ты так, устоявшиеся принципы, всегда отражаются в новом законе.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

просто заявления только, не искового.
вообще я бы не советовала освобождение, проси уменьшение или рассрочку. полностью не освободят точно, а если основной долг именно по рассрочке платите, просьба более вменяемой будет.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес