LAWFIRM.ru

Здравствуйте коллеги, нужна помощь. 01.01.2008г. был заключен договор аренды т/с . Арендатор сдает в аренду бульдозер Т-170. Оплата производилась с мая 2008г по 31.12.2008г. Прием стоимость аренды в договоре указано 10 000 в сутки. Соответственно Арендодатель выставлял в месяц(исходя из 30 или 31 день в месяце) сумму арендных платежей в размере 310 000 и/или 300 000р. ТО ЕСТЬ ТАКТОР РАБОТАЛ КРУГЛЫЙ ГОД(2008) БЕЗ ОСТАВНОВОК. В 2010г. прошла выездная налоговая проверка и в августе 2008г. выносят решение, расходы по аренде этого трактора считают необоснованными т.к ну не может быть такой режим трактора, по результатам запросов в различные рег.органы за Арендодателем(ИП) этот бульдозер не зарегистрирован. Ни путевых ни заправки . Кроемее этого ИП не было работников. Факт субаренды тоже не установлен. Вообщем классический пример «обналички» бывшим директором. Сразу оговорюсь у налоговой этот эпизод отбили. Естественно пишем заявление милиции те все это подтверждают. Сейчас возбуждено уг.дело против бывшего Гены. Я думаю параллельно подать иск к ИП (Арендодателю) в суд о признании договора аренды незаключенным(притворна или мнимая сделка) и соответственно о взыскании неосновательного обогащения. Но меня здесь волнует вопрос а не прошел ли срок исковой давности по требованию о признании договора незаключенным ведь договор подписан 01.01.2008г. но что он мнимый мы узнали из решения по выездной в августе 2010г. Спасибо за Ваше мнение и перспективы судебных разбирательств

Арендодатель ИП?
Арендатор юр лицо?
Каким-то документом объект аренды передан?
Чем подтверждено право лица на сдачу в аренду бульдозера? (в смысле наа чем основано его право)

И от этого можно плясать не только по оспоримости...

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

Арендодатель -ИП
Арендатор- юр лицо
Передан по акту приема-передачи который подписан от имени директора, который в свою очередь отрицают оную подпись в рамках уг. дело подчерковедческая экспертиза подтвердила. в догоаворе не сказано на основании чего Ип(Арендодатель) владеет трактором

ну так а вы выяснили на чем основано право ИП?

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

нет на сгодняшний день из матриалов уг.дела и выездной налоговой проверки получаеться что ни накомо основании Ип не владело трактором но в суд Ип может принести любой договор аренды с неким лиуом и получаеться что он сдавал нм в субаренду

ну так и оспаривайте договор со ссылкой на то, что арендодатель не имел права на владение - пользование - распоряжение...

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...