Исполнительное производство - частичная оплата долга

Katusha

Коллеги, есть вопрос:

Возбуждено производство в отношении компании Х. Фактически из компании Х бизнес переведен в компанию У. Компания Х дабы не портить деловые отношения с истцом готова погашать долг на следующих условиях: оплачивать долг будет компания У и не сразу, а частичными платежами в течение нескольких месяцев.

Пока приходить следующее решение: заменить через суд должника по ст. 48 АПК РФ (процессуальное правопреемство) на основании договора перевода долга от Х в адрес У.

Ваше мнение? Поделитесь опытом. Может, есть более гибкие варианты? Например, У просто платит за Х, а мы уведомленяем судебного пристава об уменьшении суммы долга...И пристав остается без своего %

shyster

Katusha писал(а):

Коллеги, есть вопрос:

Возбуждено производство в отношении компании Х. Фактически из компании Х бизнес переведен в компанию У. Компания Х дабы не портить деловые отношения с истцом готова погашать долг на следующих условиях: оплачивать долг будет компания У и не сразу, а частичными платежами в течение нескольких месяцев.

Пока приходить следующее решение: заменить через суд должника по ст. 48 АПК РФ (процессуальное правопреемство) на основании договора перевода долга от Х в адрес У.

Ваше мнение? Поделитесь опытом. Может, есть более гибкие варианты? Например, У просто платит за Х, а мы уведомленяем судебного пристава об уменьшении суммы долга...И пристав остается без своего %

Нет инфы про сроки. Вы чет быстро пристава его лишили исполсбора. Если сроки прошли, то оспорить шансы малы.

Заменять должника по цессии Вам незачем - должна работать 313 ГК. Хотя для бюрократов в налоговых и тп. органах нарисуйте цессию - взыскатель вряд ли будет против.

Katusha

Katusha писал(а):

аменять должника по цессии Вам незачем - должна работать 313 ГК.

Что вот так без отзыва исполнительного листа? И без замены через суд должника с Х на У? Напрямую нам заплатит У за Х?

Я так понимаю, что надо закрепить переход долга договором перевода долга или поручительством, потом получить деньги, а затем прекратить производство по заявлению взыскателя :roll:

shyster

Цитата:

Статья 43. Прекращение исполнительного производства
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником

т.е. заключаете мировое, несете его приставу + "до" этого заключаете цессию с 3 лицом (либо оформляете перевод долга).

Т.е. да, без отзыва исполлиста.
Факт перечисления денег для прекращения исполпроизводства не важен, важен сам факт утверждения судом мирового соглашения.

В порядке 48 ст. Вы никого заменить не сможете без инициации арбитражного процесса.

Katusha

shyster писал(а):

т.е. заключаете мировое, несете его приставу + "до" этого заключаете цессию с 3 лицом (либо оформляете перевод долга).

не готово третье лицо подпсиаться под всем долгом, готово периодически платить за должника...так что вариант с переводом долга не подходит

shyster

ну какбе сорре тогда - это новые вводные.

Все зависит от того, уломает ли должник взыскателя. Цессия без согласия последнего тоже какбе порожняк.

Katusha

Судебный пристав говорит, что в этом случае взыскателю надо отозвать исполнительный лист и получать себе спокойненько частичные оплаты от третьего лица. А если третье лицо передумает платить, то у взыскателя есть возможность вновь подать исполнительный лист для принудительного взыскания в ССП.

shyster

Katusha писал(а):

Судебный пристав говорит, что в этом случае взыскателю надо отозвать исполнительный лист и получать себе спокойненько частичные оплаты от третьего лица. А если третье лицо передумает платить, то у взыскателя есть возможность вновь подать исполнительный лист для принудительного взыскания в ССП.

Ну и? Вы ему верите?

"ОтзЫв" исполнительного листа - в Вашем случае - это отказ взыскателя от взыскания в судебном порядке. Сам по себе ОтзЫв возможен лишь тогда, когда исполпроизводство не возбуждено, а взыскатель, минуя пристава, подал ИС, например, в банк.

"ОтзЫв" в Вашем случае влечет прекращение исполпроизводства по п. 2 ст. 43.

А теперь самое интересное:

статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства

5. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Katusha

shyster писал(а):

"ОтзЫв" в Вашем случае влечет прекращение исполпроизводства по п. 2 ст. 43.

В нашем слуае идет речь не о прекращении, а об окончании - ст. 47 З-на.

Ст. 46 З-на : Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю…по заявлению взыскателя. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

wood-goblin

Katusha писал(а):

Судебный пристав говорит, что в этом случае взыскателю надо отозвать исполнительный лист и получать себе спокойненько частичные оплаты от третьего лица. А если третье лицо передумает платить, то у взыскателя есть возможность вновь подать исполнительный лист для принудительного взыскания в ССП.

Я не хочу вмешиваться нет времени, сори, но вот в выделенном, надо обратить внимание что за должника, иначе может возникнуть ситуация неосновательного обогащения.
В остальном пристав прав.

shyster

Katusha писал(а):

В нашем слуае идет речь не о прекращении, а об окончании - ст. 47 З-на.

Ст. 46 З-на : Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю…по заявлению взыскателя. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

С 46 статьей проблем не вижу, тогда пристав прав.

Но цессию (перевод долга) все равно нужно оформить, иначе в случае недобросовестности взыскателя, он может предъявить ИЛ к исполнению уже после того, как долг будет погашен новым должником.

Katusha

shyster писал(а):

иначе в случае недобросовестности взыскателя

Мы - добросовестные взыскатели :wink:

а цессия, к сожалению, не м.б. оформлена - должник готов платить, но частями (и без графика платежей) через свое новое юр лицо

и то, при условии, что не наступит новый кризис и все такое...в общем, не хочет себя связывать долговым обязательством. Но идея с повторным предъявлением листа к исполнению мне нравится)

bkmz

в чем проблема?

пусть СПИ себе ведет производство, а вы будете получать "за третье лицо". сам должник же будет представлять доказательства уменьшения долга СПИ.

вам ничего делать не нужно. только деньги получать.

Katusha

bkmz писал(а):

в чем проблема?

В первом случае пристав остается без своего вознаграждения + в постановлении пристава об окончании исп производства будет зафиксировано, что третье лицо платит за должника.

Хотя нам, как взыскателю, важно, чтобы погашение долга третьим лицом за должника не признали неосновательным обогащением и безвозмездной передачей имущества :roll:

...

bkmz

вам какая разница?? пусть пристав свои проценты довзыскивает без вас))

Katusha

bkmz писал(а):

вам какая разница??

а разве во время принудительного взыскания возможно перечисление ден средств напрямую к взыскателю, минуя пристава?

+ разница в том, что мы получим долг за минусом испол сбора, т.к. должник (через третье лицо) не планирует погашать и задолженность и испол сбор :!:

wood-goblin

Работает и как bkmz предлагает и как пристав предлагает.
Только причем тут

Katusha писал(а):

+ разница в том, что мы получим долг за минусом испол сбора, т.к. должник (через третье лицо) не планирует погашать и задолженность и испол сбор :!:

Исполнительный сбор, его пристав потом с должника взыщет, наверное :roll:

Katusha

wood-goblin писал(а):

Исполнительный сбор, его пристав потом с должника взыщет, наверное :roll:

Думаю, что пристав пойдет за сбором к тому, кто хоть что-то платит по долгу) раз с самого должника взыскать нечего, так что не хочу напрягать третье лицо общением с приставом

shyster

Katusha писал(а):

Думаю, что пристав пойдет за сбором к тому, кто хоть что-то платит по долгу) раз с самого должника взыскать нечего, так что не хочу напрягать третье лицо общением с приставом

да, не Катюш, Вы что - это по природе административная же ответственность. Если возникла - то только у того, кто допустил правонарушение, т.е. допустил просрочку добровольного исполнения. Третье лицо может даже не напрягаться. Кроме того, пристав ленив и обременен иными заботами, нежели пополнение бюджета исполсборами.

Far

исполнительский сбор - взыскание с должника (ст.112 229-фз)

Цитата:

пристав ленив и обременен иными заботами, нежели пополнение бюджета исполсборами.

не заметил

. за сборы они бьются также рьяно, как и тогда, когда у них был свой фонд

LAWFIRM.ru

Исполнительное производство - частичная оплата долга

Кто сейчас на конференции