Юр.адрес при регистрации ООО

Jack Tar

Kevinn писал(а):

Ну не знаю, пока не убежден

не удивлен

Kevinn

Jack Tar писал(а):

не удивлен

Так вы отвечайте тогда нормально. Где в РФ написано, что ЕИО не может находиться за рубежом

Акционер

Kevinn
В ТК РФ, блеать!
Существенное условие трудового договора!

Rooma1

Ну-ну... А управляющая организация, например?

Jack Tar

Kevinn писал(а):

Так вы отвечайте тогда нормально.

слушаюсь, мой господин! )))

Акционер

Rooma1 писал(а):

Ну-ну... А управляющая организация, например?

А от нее кто действует, киборг штоль?
Либо что, управляющая организация - из Зимбабве?

Nuntius

Акционер писал(а):

Либо что, управляющая организация - из Зимбабве?

Кстати, я бы не исключал такую юрисдикцию.
Только вот местом нахождения юр.лица все равно написал бы адрес на территории РФ.

Kevinn

Акционер писал(а):

Kevinn
В ТК РФ, блеать!
Существенное условие трудового договора!

Вы вообще понимаете о чем говорите?

Акционер

Nuntius
Насколько я понимаю, в данном случае не прокатит.
Первичным будет место нахождения юридического лица (место государственной регистрации), а потом уже сведения о ЕИО (даже если данная организация в Зимбабве).

Акционер

Kevinn
А Вы понимаете о чем спрашиваете?

Rooma1

Кстати, я бы не исключал такую юрисдикцию.
Только вот местом нахождения юр.лица все равно написал бы адрес на территории РФ.[/quote]

И были бы не правы.

-=Паша=-

Акционер писал(а):

А от нее кто действует, киборг штоль?
Либо что, управляющая организация - из Зимбабве?

из зимбабве нет, а вот с Кипра или Джерси встречал уже

Акционер

Паша
Ну и что в адресе места нахождения общества значилось?

Kevinn

Акционер писал(а):

Kevinn
А Вы понимаете о чем спрашиваете?

В известных юрисдикциях допускается создание корпораций в соответствии с их правовой системой, но с реальным местонахождением за их пределами.
В виду этого в МЧП вообще и существуют различные критерии привязки - определения национальности того или иного юр. лица.
Применительно к нашей стране говорится, что местонахождение будет то, которое укажет заявитель в качестве нахождения ЕИО. Запрета на указание иностранной юрисдикции нет. На каком основании тогда может быть отказ в регистрации такого ООО - будет хоз. общество, созданное в соответствии с законодательством РФ, но с центром оседлости в Вануату.
Если только не рассматривать норму "Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа" как единственную возможность обращаться в ИФНС только по месту нахождения ЕИО - в Вануату ФНС нет.
Но эту норму можно рассматривать и как обязанность ФНС присвоить тот "адрес" ООО, который указывают заявители.

Можно так рассуждать?

-=Паша=-

Акционер писал(а):

Паша
Ну и что в адресе места нахождения общества значилось?

не Джерси и не Кипр
Хотя забавно было если бы суверенитет одного государства позволял осуществлять регистрационные действия на территории другого государства.

Акционер

Kevinn
Рассуждать можно.
Но принцип "что не запрещено, то разрешено" у нас в стране не работает.
Уж у ИФНС точно.
Пошлют, можете ломать практику.
Не нравится, приобретайте юридические лица за пределами РФ.

-=Паша=-

Kevinn писал(а):

В известных юрисдикциях допускается создание корпораций в соответствии с их правовой системой, но с реальным местонахождением за их пределами.
В виду этого в МЧП вообще и существуют различные критерии привязки - определения национальности того или иного юр. лица.
Применительно к нашей стране говорится, что местонахождение будет то, которое укажет заявитель в качестве нахождения ЕИО. Запрета на указание иностранной юрисдикции нет. На каком основании тогда может быть отказ в регистрации такого ООО - будет хоз. общество, созданное в соответствии с законодательством РФ, но с центром оседлости в Вануату.
Если только не рассматривать норму "Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа" как единственную возможность обращаться в ИФНС только по месту нахождения ЕИО - в Вануату ФНС нет.
Но эту норму можно рассматривать и как обязанность ФНС присвоить тот "адрес" ООО, который указывают заявители.

Можно так рассуждать?

А можно в плане ликбеза информацию по данным "известным юрисдикциям" пускай даже это Вануату будет
просто для общего развития так сказать )

Kevinn

-=Паша=- писал(а):

А можно в плане ликбеза информацию по данным "известным юрисдикциям" пускай даже это Вануату будет
просто для общего развития так сказать )

Можно
" ... Так, известный судья США Брандис «обвинил» законодателей штатов в беспринципном отношении к формированию корпоративного нормативно-правового материала. По его мнению, «после того как в 1896 г. штат Нью-Джерси первым разрешил создание корпораций в соответствии с его правовой системой, но с реальным местонахождением за его пределами, началась конкурентная борьба между штатами за самое либеральное право, победителем в которой стал штат Делавэр"

-=Паша=-

Kevinn писал(а):

Можно
" ... Так, известный судья США Брандис «обвинил» законодателей штатов в беспринципном отношении к формированию корпоративного нормативно-правового материала. По его мнению, «после того как в 1896 г. штат Нью-Джерси первым разрешил создание корпораций в соответствии с его правовой системой, но с реальным местонахождением за его пределами, началась конкурентная борьба между штатами за самое либеральное право, победителем в которой стал штат Делавэр"

Вам не кажется ... что в приведенном примере речь идет о регистрации в разных регионах одной страны. )
других примеров нет ?

Nuntius

Rooma1 писал(а):

Кстати, я бы не исключал такую юрисдикцию.
Только вот местом нахождения юр.лица все равно написал бы адрес на территории РФ.
И были бы не правы.

Не очень понимаю Вашего опуса.
Знаю не одно юридическое лицо с таким данными, отлично существующие и действующие.

LAWFIRM.ru

Юр.адрес при регистрации ООО

Кто сейчас на конференции