Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 22 апр 2025 14:47

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: А кто истец
СообщениеДобавлено: 22 мар 2011 15:57 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Возник интересный вопрос, из неосновательного обогащения.
п.10 ст.3 ФЗ о введение в действие ЗК, говорит о распоряжении землей, если это в столице субъекта то распоряжается муниципалы если иное не установлено законом субъекта.
Законом субъекта до 2010г распоряжался землей уполномочено министерство республики, а с 2011г закон отменен и теперь распоряжаются муниципалы.
Вопрос надлежащий ли истец, могут ли муниципалы требовать денег по обязательствам из неосновательного возникших до передачи им полномочий по распоряжению землей.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А кто истец
СообщениеДобавлено: 22 мар 2011 16:22 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2008 21:05
Сообщ.: 2719
"обеднения" на стороне муниципалов не было (ибо распоряжался субъект, в его казну деньги должны были идти), поэтому мунииципалы идут в ж.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А кто истец
СообщениеДобавлено: 22 мар 2011 16:42 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 17 авг 2010 15:12
Сообщ.: 1189
плата за аренду неразграниченных земель идет и муниципалам, и субъектам (80 и 20%), кроме Москвы и СПб.
думаю, муниципалы могут

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А кто истец
СообщениеДобавлено: 22 мар 2011 19:01 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2008 21:05
Сообщ.: 2719
тогда, действительно, 80% неосновательного могут взыскаьт.
На первый взгляд

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А кто истец
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011 03:10 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 17 авг 2010 15:12
Сообщ.: 1189
есть несколько примеров, когда иски из договоров аренды, заключенных с муниципалитетом, прдъявлялилсь органами субъекта (после того, как полномочия по распоряжению передавались на их уровень). в Вашем случае недоговорное обязательство, но, думаю, подход будет тот же. ФАС СЗО 06.12.2010 А46-1412/2010, 19.11.10 А46-4304/2010, ФАС СКО 03.09.10 А01-1742/2009

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А кто истец
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011 09:58 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Far писал(а):
плата за аренду неразграниченных земель идет и муниципалам, и субъектам (80 и 20%),думаю, муниципалы могут


Да я сейчас как раз уточняю вопрос куда шли деньги по аренде.
Однако если они шли в бюджет субъекта, полной суммой, а там где то в дебрях распределялись, то можно и послать.

Относительно договоров проще, там понятней - новая сторона.

Относительно что взыскивается сумма арендной платы или сумма соразмерная налогу не спрашиваю, знаю позицию всех - аренда :lol: , хотя с этим не согласен.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А кто истец
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011 11:06 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Far писал(а):
плата за аренду неразграниченных земель идет и муниципалам, и субъектам (80 и 20%)


А вот 80 и 20 это распределение откуда?

Все нашел.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А кто истец
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011 15:00 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 17 авг 2010 15:12
Сообщ.: 1189
БК РФ (ст.ст.57 и 62)

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А кто истец
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011 15:13 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Far писал(а):
БК РФ (ст.ст.57 и 62)


Да именно.

Но все равно попробую протащить темку.
По крайней мере еще 20% отжать можно.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB