LAWFIRM.ru

Доброе утро, уважаемые коллеги!
Вопрос такой: насколько для осуществления платежа по договору необходимо выставление счета от получателя средств для правильного отражения в бухучете, чтобы налоговики не придрались и т.д.? Достаточно ли только договора (при авансировании) или договора + акта сдачи-приемки услуг/работ/и т.д.? Я как-то всегда считал, что счет нужен, а бухгалтерия меня уверяет, что нет.
Спасибо!

в целом, если иное не предусмотрено договором, то обязанность оплаты вытекает из самого договора, и достаточным основанием для платежа является договор - при условии, что он предусматривает размер платежа

А налоговики к отсутствию счета нормально относятся?
С точки зрения ведения бухучета отсутствие счета нормально?

* Если вам начхать на НДС, то можно без счета.

P.S. Я лично сменил бы такого бухгалтера.

Странно. Не сталкивался.
Со счетом-фактурой не путаете?

Нет. Именно счет. Счет-фактура только к НДС привязан.

Я понял, это вопрос был Целсу

в чем проблема?? в договоре сложно указать размер и срок платежа с учетом НДС??

если в самом договоре нет указания на счет как основание платежа - он не нужен. это если аванс.

а если по факту - то в акте указывается размер платежа. с НДС.

счет фактура - тема отдельная.

Счет не обязателен.

С точки зрения бухучета забейте вообще. РСБУ никого не интересует кроме самих бухгалтеров. требований о том, что для признания выручки там или расходов необходим счет, вы нигде не найдете. В российской практике счета встречаются крайне редко, чаще всего в средних фирмах, где чебурек-айтишнег так настроил 1с.

С налоговой точки зрения счет тоже не нужен. Для НДС есть счет-фактура, а для налога на прибыль необходимы акты.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

для бюджетных организаций обязательно

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus