LAWFIRM.ru

Есть риск? (речь про АСМ, я ответчик)

В смысле есть ли риск что перейдут без меня в основное? Или в АСМ-е не практикуется?

_________________
в семье гопников три девочки: Алена, Тычена, Ващена

Лучше таки написать телегу, что дичайше, мол, извиняюсь, присутствовать не могу, но без меня по существу прошу не рассматривать.

иногда практикуется, иногда нет. пишите телегу!

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

ее таки надо написать - 137(4) апк

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus

Не, ну вот реально ни разу ещё из предвариловки сразу к рассмотрению не переходили.

В том числе был "опыт" именно у этого судьи...

Предвариловку запили! Запили предвариловку сказал!

если без телеги, то просто везло
В это же время года и опять как в тот раз он только из отпуска вернулся?))

Надо писать заяву, иначе перейдут в основное и все у них будет путем.
Жалоба по этим основаниям, не работает.
Есть даже разъяснения ВАСи.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

В догонку
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2011 г. N ВАС-4169/11

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Судом апелляционной инстанции установлено, что общество (ответчик) было надлежащим образом уведомлено о проведении предварительного заседания 31.08.2010, при этом в определении от 08.07.2010 суд разъяснил, что в случае неявки участвующих в деле лиц в предварительное судебное заседание, извещенных о времени и месте его проведения и не заявивших возражений против рассмотрения дела по существу, судом будет завершено предварительное заседание с переходом к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. Общество на предварительное заседание не явилось, не ходатайствовало об отложении судебного заседания, возражений против рассмотрения дела по существу не заявило.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

И чё? О чём это постановление ВАСи я вообще не понял.

Сколько раз судился в АСМ-е - ни разу при неявке ответчика в основное ни один судья не перевёл.

Да, могут. Но не делают этого.

Ну и даже если переведут - это что, препятствует обжаловать решение в апелляшке? Вроде нет.

Не знаю как в Москве, в Питере и в других регионах, рассматривают и выносят решение.
Можешь потом обжаловать сколько хочешь.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Могут и делают.
А в чем проблема написать несколько слов и отправить (шут с ним, хотя бы факсом)? На обжалование побольше времени уйдет. Или задача табель учета рабочего времени пополнить?

Я опять-таки не удержался.

А по сути, что-то не понимаю, зачем полагаться на сложно прогнозируемую вероятность того или иного исхода, когда для получения 100% нужного исхода достаточно по электронке пульнуть всего одну бумажку?

Ну, как бы да.

)))
А теперь, ребята, все вместе:
Си-ву-тя, пи-ши, пи-ши!

Взохохотамше малость.

ПО электронке????

Ну, в смысле, в электронном виде через систему.

Спасибо за идею!

Так и сделал! )))

p.s. и поехал на дачу...