LAWFIRM.ru

Уважаемые форумчане
Интересует мнение, можно ли считать что соглашение о расторжении договора поставки достигнуто сторонами (договор расторгнут по п. 1 ст. 450 ГК) в следующей ситуации:
Покупатель написал поставщику письмо с требованием расторгнуть договор и приложил к нему проект соглашения, согласно которому поставщик должен вернуть аванс (законных оснований для одностороннего отказа у покупателя нет).
Поставщик ответил, ему что он готов расторгнуть договор, но аванс будет зачтен в счет понесенных им расходов.
Последующие действия указывают на то, что стороны не планируют дальнейшее исполнение договора (например, поставщик расторгает договоры со своими поставщиками).

нет.

я не вижу здесь факта заключения сторонами соглашения о расторжении договора (путём обмена документами или путём составления единого соглашения о расторжении).
это скорее обмен репликами "дурак - сам дурак" )))

как оферта тоже не катит. Но суды иногда такие суды)

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Наверное, больше имеет смысл расчитывать на то, что предъявление поставщиком встречного иска о взыскании понесенных расходов будет рассмотрено как односторонний отказ Поставщика. Практику о том, что судьи считают договор расторгнутым на этом основании я где-то уже встречал на форуме.
Что думаете?

прошу прощения, не указал, что у Поставщика есть основания расторгнуть договор в одностороннем порядке - неоднократное нарушение сроков оплаты покупателем.

Ну вот тогда пусть отказывается в одностороннем и аванс оставляет себе.

А Покупатель пусть бежит в суд.

Дело уже в суде. И задача в том, чтобы запастись максимумом аргументов для судьи, подтверждающих что договор уже расторгнут. А то ведь может отказать, предложив сторонам исполнять обязательства.