LAWFIRM.ru

Блеать...
Вот есть в обществе "Положение о премировании по итогам работы за год".
По нему есть у каждого работника, в т.ч. и "партнера" определенные показатели премирования.
Есть определенная сумма денежных средств, которую участники, своим решением, позволяют ЕИО выплатить наемным работникам.
Вот и реализуете это как выплату премий.
Размер ее зависит от конкретных показателей каждой практики, например, и от куска пирога денег, который было решено пустить на данную выплату, а кусок завязан на показатели ФХД...

_________________
Дуракам - закон не писан!
Сила есть - ума не надо!

Да не парься, у меня почему-то статус и кол-во сообщений обнулились, так что я не в обиде

_________________
И что со мной эта весна проклятая делает... (с)

не важно, легенд надо знать в лицо)

в субботу будешь? я порассказать могу за партнерство)

КАроче. Я понял. Ваша позиция - не важно как называется, все это до одного места.
На мой взгляд это порочно, так как слово для юриста должно носить почти библейский характер.

Вы не понимаете, что "Партнер" даже просто в обычном определении подразумевает хотя бы ответ на вопрос - "Чей партнер?". И как Вы на этот вопрос ответите?

_________________
И что со мной эта весна проклятая делает... (с)

To: Кусто

Буду, возможно с другом. А шо за Партнерство рассказать можешь из того, шо я не знаю?

_________________
И что со мной эта весна проклятая делает... (с)

Посоны, завтра тогда поле закажу и тему создам.

Попартнёритесь.

наемный работник не получает часть прибыли, не участвует в синергетическом эффекте так сказать, а получает только вознаграждение за труд.
поэтому партнер конечно.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

наемный работник не получает часть прибыли, не участвует в синергетическом эффекте так сказать, а получает только вознаграждение за труд.
поэтому партнер конечно.[/quote]

Круто. А если прибыль не получена? Он тогда голодный ходит?
И остался без ответа вопрос - чей он Партнер?
И на каком основании он получает часть прибыли? Если это бонус это не часть прибыли - это просто бонус и он просто наемный работник.

Коллеги, спасибо, мне в общем-то уже все ясно. Это очевидно некорректная формулировка, допускаемая людьми игнорирующими даже словарь Ожегова (если допустить отсутствие законодательного регулирования этого понятия).
У каждого слова есть его правильное значение. И игнорирование этого факта есть безграмотность.

_________________
И что со мной эта весна проклятая делает... (с)

вообще то партнер не только участвует в распределении прибыли, но и убытков. на то он и партнер. порядок расределения убытков определяется партнерами, а не законами. это все договорные механизмы (я все больше удивляюсь че это Кусто смеялся, когда вам про llp, например, рассказывали. или вы просто жестко всех тролите)



блин. тех людей, с которыми он делит прибыль



ну я вот не поленился, залез к Ожеговому. Что же вас там смутило? Мне кажется, что это вы Ожегова игнорируете, и не только его, но и зравый смысл.

ПАРТНіР, -а, м. 1. Участник какой-н. совместной деятельности. Деловой
п. Торговый п. Страны-партнеры (государства - участники какого-н. союза,
блока, соглашения). П. по рыбалке. 2. Участник (игры, танца, выступления) по
отношению к другому участнику. Партнеры согласились на ничью. П. балерины.
|| ж. партнерша, -и (ко 2 знач.; разг.). || прил. партнерский, -ая, -ое.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

просто признайтесь, что вы не знаете как можно оформить отношения с партнером кроме как через создание хозяйственного общества. так будет честнее.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Действительно интересно и странно.

Задавшему вопрос совершенно четко ответили следующее (если тезисно):

1. В случае с юридической фирмой (о других рассуждать не буду) в российской практике партнером очень часто является человек, не владеющий долей в уставном капитале или пакетом акций;

2. Да, партнер в российском юридическом бизнесе часто именно должность. Человек получает как зарплату, так и процент от прибыли. Отмечу, законодательство не мешает нам делать привязку доходов сотрудника к прибыли фирмы. Сам термин "партнер", конечно, вышел из шинели западных юридических фирм, где слово больше соответствует смысловой нагрузке в силу наличия формы LLP;

3. Также как и Вы очень люблю русский язык, но не могу понять смысл привязки термина юридического бизнеса к нормам словесности.

Ни один термин не может быть не привязан к нормам словесности, потому что сам является нормой словесности.

Ящитаю.

У меня супруга - партнер в рульфе. Является участницей ООО (владеет долей) + участвует в распределении прибыли (когда она есть))) и в принятии управленческих решений. Всегда считал, что партнером называется примерно такой вот сотрудник.

знаю несколько водителей. владеют долями в ооошках, занимают в них же должности генеральных директоров. но вот в распределении прибыли ну совсем не участвуют. и партнерами точно не являются.

вот вам и простой вывод: участие в распределении прибыли - партнерство.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка