Кассация. Как влезть с новыми обстоятельствами? И надо ли?

M-SPb

Ересь конечно, понимаю,

На сегодняшний день имеем заседание в Кассации по КЖ ООО на отказы о признании ничтожным Допчика к договору. Однако возникли важные обстоятельства в промежутке между решением апеляшки и уже после подачи кассационной жалобы (вот жеж, млин).

Хочу предоставить в заседание документы по факту продажи помещений и приобщить к материалам дела. Дополнения к к КЖ и док-ва отпадают. Хочу. Зачем пока не понимаю. Есть подозрения, что может пригодиться...

Как быть?

(откорректировано под раздел, только процессуальная задача)

wood-goblin

Знаешь вряд ли кто то сможет помочь тебе советом, т.к. любое дело уникально, а в твоем случае оно еще и с инвест условиями, и не нужностью куги, что бы что то посоветовать это дело нужно изучить.
Так что делай то что считаешь нужным.

M-SPb

Угумс =) Оформилась письменным заявлением.... Сейчас посмотрим =)

По вновь открывшимся все ранво в апеляшку, по 416 - в первую... а касацция уже получается побоку =)

M-SPb

Смешно

Суд спросил есть ли заявления и ходатайства. Я говорю есть, да еще в письменном виде. Выслушали и приобщили. Хех. Оппонеты даже не рыпнулись.

Хотя нам все равно отказали, но дело сделано. Придется им наверное что-то по данному поводу высказать.

wood-goblin

Отпишись что скажут.

Дневной надзор

Вышка категорически против принятия доказательств ФАСами. Вот такая вот относительно свежая инфа есть:

Цитата:

ВАС планирует запретить кассации принимать доказательства по делу

Это одно из многочисленных предложений законопроекта, посвященного оптимизации нагрузки на судей и вынесенного на обсуждение Президиума ВАС 12 мая 2011 года.
Предлагается дополнить статью 286 АПК РФ, посвященную пределам рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, пунктом 4. Этот пункт содержит прямой запрет кассации принимать дополнительные доказательства.
Конечно, принимать новые доказательства кассация не может и сейчас, но все же нередко выходит за рамки своих полномочий. Это, например, подтвердила в интервью журналу "Арбитражная практика" председатель ФАС МО Валерия Адамова. Она также выдвинула идею о том, что на законодательном уровне можно предусмотреть возможность для кассации в крайних случаях принимать доказательства. Однако, как видно из предлагаемого ВАС законопроекта, Антон Иванов эту идею не поддерживает.

http://pravo.ru/news/view/53507/

См. также законопроект и видюшки с обсуждения: http://arbitr.ru/vas/presidium/prac/35111.html

M-SPb

wood-goblin писал(а):

Отпишись что скажут.

А вот ничего не сказали по этому вопросу. В дело, видимо, положили, а сказать ничего не сказали - "жалоба, отзыв". Да и хрен с ними, другое обидно.

Млин, когда же они начнут писать нормальные решения? На прямое указание в КЖ что закон, на основании которого действовало КУГИ, на дату заключения договора не действовал (а действовал другой, не уследили, бывает) пишут - "...договор соответствует закону...." КАКОМУ, млять?!! Какому именно закону соответствует? Что за кретины :evil:

Вот как заставлять писать нормальные решения? В КЖ вставлять - "Просим суд после рассмотрения КЖ вынести решение с соблюдением требований пп.12 п.2 ст. 289 АПК РФ" ? Бред ? А как иначе? Уххх, злая

LAWFIRM.ru

Кассация. Как влезть с новыми обстоятельствами? И надо ли?

Кто сейчас на конференции