Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 03 дек 2024 02:36

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: известная тема
СообщениеДобавлено: 27 июн 2011 18:42 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 13 авг 2010 09:56
Сообщ.: 90
Есть ООО, там два учредителя. ООО является собственником недвижки. Учредители не ИП!

Как сделать так, чтобы с минимальнейшими потерями (если вообще без финансовых потерь (налоги)) перевести имущество на 2 учредителей? Все мои мысленные потуги дали результат, но все это очень сложно. Возможно, что решение этой проблемы очень простое, поэтому прошу вашей, коллеги, помощи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 14:18 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2007 10:47
Сообщ.: 517
озвучте Ваши варианты и почему они Вам не подошли

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 15:44 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 13 авг 2010 09:56
Сообщ.: 90
Хотим сделать номинальными участниками много лиц при сохранении контроля двух первоначальных учредителей. Потом продать имущество по пять коп.

Зачем новые участники?? Для того, чтобы избежать взаимосвязанность. Налоги платит, но только общество и то с 5 коп.

Не подходит это только потому, что стремно оформлять документы практически одним днем, много документов составлять, в силу НК категория "взаимосвязанные лица" зависит от судебного усмотрения.

Чувствую, что есть гораздо более простые варианты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 17:44 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 17 авг 2010 15:12
Сообщ.: 1189
может так. сделать еще одно ООО с теми же участниками, ввести его в состав первого ООО с небольшой долькой, физикам после этого выйти с получением недвиги в натуре.

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 23:18 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 13 авг 2010 09:56
Сообщ.: 90
при выходе физики должны будут уплатить НДФЛ. В 2011 году было разъяснение на этот счет. С другой стороны, можно было бы снизить балансовую стоимость этого имущества до смешной стоимости, потом провести вашу операцию и уплатить ничтожно низкий налог.

кто-нибудь с этим сталкивался? аууу????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 09:20 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2007 10:47
Сообщ.: 517
а можно еще вопрос - зачем Вам недвижимость именно на физиках? чего они с ней делать планируют?

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 09:46 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2008 20:39
Сообщ.: 729
Откуда: lawfirm
Всем читать УК))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 11:11 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 13 авг 2010 09:56
Сообщ.: 90
Onika, юзать планируют просто.

Ещё предложения, дамы и господа...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 11:12 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 13 авг 2010 09:56
Сообщ.: 90
зачем на физиках - х.з. ПРОСТО ХОТЯТ)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 14:50 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
А что потом с юриком планируете делать?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 15:02 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00
Сообщ.: 1127
sosed писал(а):
Хотим сделать номинальными участниками много лиц при сохранении контроля двух первоначальных учредителей. Потом продать имущество по пять коп.

Зачем новые участники?? Для того, чтобы избежать взаимосвязанность. Налоги платит, но только общество и то с 5 коп.

Не подходит это только потому, что стремно оформлять документы практически одним днем, много документов составлять, в силу НК категория "взаимосвязанные лица" зависит от судебного усмотрения.

Чувствую, что есть гораздо более простые варианты.


А здесь не боитесь доначисления?

В итоге, решений много, но везде налоговые последствия.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 15:04 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
По любому налоговые риски есть, как ни крути.
Ну если конечно потом юрика тихо слить, то можно и без потерь.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 15:07 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00
Сообщ.: 1127
wood-goblin писал(а):
По любому налоговые риски есть, как ни крути.
Ну если конечно потом юрика тихо слить, то можно и без потерь.


Ну да. Присоединить к дагестанскому ООО и ликвидировать. Знаем-знаем.:)
Нет, ну если на откровенную уголовщину идти, то можно и с независимой оценкой что помудрить, так оно почище будет, да и подешевле.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 15:12 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Nuntius писал(а):
Нет, ну если на откровенную уголовщину идти, то можно и с независимой оценкой что помудрить, так оно почище будет, да и подешевле.


Ну зачем же так - присоединение, или продажа долей это не откровенная уголовка, так шалости которые пока государство дозволяет :lol:

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 15:27 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00
Сообщ.: 1127
wood-goblin писал(а):
Ну зачем же так - присоединение, или продажа долей это не откровенная уголовка, так шалости которые пока государство дозволяет :lol:


Ну черт его знает. Сейчас за всякие действия, повлекшие уменьшение активов/банкротство, составов достаточно и в УК и в КоАП. Да и 159 УК никто не отменял.
В общем физиками такую схему я бы реализовывать не стал. Если вот только участники/акционеры - нерезы-юр.лица и УК вместо ГД. Но тут накладные расходы вырастут существенно.

Надо сопоставлять, решать.:)

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham


Последний раз редактировалось Nuntius 29 июн 2011 18:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 15:34 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Кто ж на 159 подаст? юрик который уже будет далеко или уж вообще не будет.
Найти еще умысел надо.
Не будут этим заниматься, если конечно кремль не слить :lol:
В другой теме ко подпишет заяву прокомментируй.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 15:41 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00
Сообщ.: 1127
wood-goblin писал(а):
Кто ж на 159 подаст? юрик который уже будет далеко или уж вообще не будет.
Найти еще умысел надо.
Не будут этим заниматься, если конечно кремль не слить :lol:
В другой теме ко подпишет заяву прокомментируй.


Я за изменениями по уголовке не сильно слежу, но подозреваю, что и налоговая, и прокурор, и контрагенты, и любой из бывших участников (если что не так пойдет).
Доброжелатели найдутся.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: известная тема
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 15:49 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Nuntius писал(а):
Доброжелатели найдутся.

Без них мир бы уже давно жил по другому. 8)

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB