LAWFIRM.ru

Всем привет.

Ввозили товар - одна технологическая линия, состоящая из разных частей.
Так вот несколько частей таможня решила признать как товар не входящий в одну товарную партию.
Почему таможня так решила, еще не знаю.
Сейчас таможня назначила товароведческую экспертизу о стоимости этого товара, хотя цена на него известна, но да ладно, хочу ходатайствовать о постановке доп.вопроса.
На предмет типа может это оборудование использоваться отдельно от других частей этой тех.линии.
В голове сумбур, вот нужна помощь

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Я бы наверное пошла от обратного - может ли данное оборудование использоваться совместно в сборке в виде единой производчтвенной линии. Или предназначенны ли "технические блоки" для совместного использования в качестве единой технологической линии? Ведь ваша задача установить, что это ввозилось именно для использования в качестве единой линии?

Ответ на вопрос о том, что ножки от табуретки можно использовать отдельно в вашем случае не поможет наверное

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Абсолютно согласен.

Но хочется поставить вопрос таким образом, что при ответе на него было ясно что отдельно эти детали ни какой материальной ценности не представляют, ввиду невозможности их использования отдельно от тех.линии

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Покритикуйте вопрос
"Какую ценность представляют товары:.......при производстве фанеры в отрыве от технологической линии.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Мне кажется не то немножко . Вы уверенны что эти части действительно нельзя использовать при производстве фанеры отдельно? Или что их нельзя использовать в составе других линий? Вам же нужен наверное ответ по совокупности частей именно вашей линии...

А можно скинуть формулировку таможни или из судебного определения? Надо решить как вписать вопрос в имеющуюся экспертизу и какой именно ответ нам нужен. Из сведений можно выцарапать нужные формулировки

Может про КПД оставшегося оборудования, может про экономическую целесообразность использования без тех частей?

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Таможня назначила товароведческую экспертизу поставив следующие вопросы:
Какова стоимость товаров...... на рынке приобретения страна ...... на дату.......
Какова рыночная цена товаров....... на рынке РФ с учетом технологического состояния и комплектации на дату.....

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Может так :
- Имеется ли технологическая или техническая возможность испльзования агрегатов 1,2,3,4 для конечного производства фанеры из сырья типа "_______".

-Для производства какой группы товаров и в каком качестве (отдельно или совместно) предназначены агрегаты 1,2,3,4

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

При таких вопросах это уже будет технологическая экспертиза.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Ну наверное с уклоном, хотя вопрос о комплектности поставить можно. Подобраны ли в поставке части в комплект для совместного использования согласно предназначению каждой составляющей...

Вопрос о том относятся ли составляющие поставки к одной группе товаров предназначенных для производства фанеры - тоже вполне может быть рассмотрен в рамках товароведческой

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Дело в том, что таможня не оспаривает их отношение к одной группе.
Но когда мы ввозили эту линию был разговор с таможней как ввозить, как одну вещь по одному коду или как разные вещи по разным кодам, от этого зависела госпошлина и причем не очень маленькая.
Мы все таки смогли убедить что одной вещью по одному коду так и ввезли, но видимо что то кому то не понравилось, сейчас начальник поста таможни через который мы ввозили уволен из за этой линии.
Сейчас таможня хочет отдельной партией от линии провести эти три вещи, денег мизер, но есть опасение, что как только они эти три вещи проведут отдельно, то могут пересмотреть и всю линию.
Вообще правомерность проведения товароведческой экспертизы об определении цены под вопросом, т.к. ни кто не отменял порядок определения таможенной стоимости по цене сделки. Которая известна.
Вообщем вот такая запутка.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Это да.
Если плясать от ценности, что можно получить в ответе - представляет ценность для производства фанеры? Ну наверное представляет.Сколько стоит отдельно и в процентном соотношении исходя из покупки в комплекте? Должна быть по идее разница-то? В зависимоси от нее рассмотреть возможный ответ на вопрос

Вариант, например, поставить вопрос о снижении потребительских (производственнных) качеств линии при отсутствии в комплекте таких-то агрегатов. Вывод - экономически нецелесообразно приобретать данные агрегаты поотдельности и использовать врозь. Поэтому данная вещь имеет ценность только при совместном использовании как единое целое . Может так?

Запутка однака =)

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Думаю да поставим вопрос о потребительской ценности этих товаров при их использовании без линии.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему