LAWFIRM.ru

Только недавно обсуждали, как суды задерживаются с решениями, и вот тебе на.....
Резолютивка была оглашена 19.07.11.
Подождав для приличия 7 деньков пришли за решением, его нет, написали заявление на выдачу решения.
подождали еще 3 дня, решения нет, написали председателю
Через 5 дней после председателя появляется решение от 19.07.11!!!!!!!!
Список рассылки датирован 07.08.11- воскресенье , работнички.
В решении Истец именуется не надлежащим ответчиком.
В описательной части иск не подлежит удовлетворению, в резолютивке взыскать.
В решении напрочь отсутствует выводы суда относительно заявленной нами позиции, доводы по доказательствам представленным суду.
Я даже теряюсь, что требовать в кассации, отменить и направить на новое, или отменить и принять новое решение.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

угар))) если в вашей ситуации уместно - я бы написал заяву об исправлении ошибки описки опечатки. Типа в дате опечатались, в резолютивке (в описаловке). В тупую общем)

А что за суд?

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Карелия.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

СОЮшка наверное? Это у них обычно бывает. Просто такой сноп косяков сразу - редко увидишь. Забавно.

Я б стебанулась - попросила разъяснений с обоснованием неясностей для формирования просительной части в кассации =)) После этого должны сами, ироды, приехать и просить вернуть оригинал, вместе с председателем =)))

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."