Cels писал(а):
* Вексельное обязательство по определению не имеет каузы.
Его невозможно оспорить на этом основании.
Ну, не всё так просто с каузой в векселе. Договорную теорию возникновения вексельного обязательства никто не отменял.
У Вадима Анатольевича есть "теория добросовестного перенесения права собственности на бумагу", в результате которого в российском праве ивозникает ВО.
Короче, судебная практика исходит из того, что если, например, я передал тебе вексель в качестве предоплаты, а ты поставку не сделал, а только вдруг вексель мне предъявил, то возражения о безвалютности такого векселя вполне канают. И по такому векселю мона не платить.
А вот если бы ты индоссировал вексель на Петю, и Петя предъявил, то надо платить полюбэ. Возражения, носящие "личный характер" (ст. 17 Положения, по-моему) вполне возможны между эмитентом и первым приобретателем - так говорит практика.