Автор |
Сообщение |
Onika
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 17 авг 2011 15:45 |
|
Зарегистрирован: 05 июл 2007 10:47 Сообщ.: 517
|
кстати вот: 1. При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении"
_________________ Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 17 авг 2011 15:55 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Onika писал(а): кстати вот: 1. При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" эта позиция ВАСи вступает в противоречие со статьей 453 к тому же в нашем случае не идет речь об истребовании результата работ, поскольку он и так принадлежит подрядчику
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
Последний раз редактировалось Tindal 17 авг 2011 15:58, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Onika
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 17 авг 2011 15:58 |
|
Зарегистрирован: 05 июл 2007 10:47 Сообщ.: 517
|
косвенно можно сослаться на 729 "В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат."
Т.е. если заказчик оставляет у себя незавершенную работу (а иное в Вашем случае невозможно) то должен компенсировать затраты. Но здесь может возникнуть вопрос о том, что стоимость работ. предусмотренная сметной документацией и соответственно заявляемая Вами по актам может отличаться от непосредственно произведенных затрат. поэтому придется доказывать сами затраты
_________________ Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Onika
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 17 авг 2011 15:59 |
|
Зарегистрирован: 05 июл 2007 10:47 Сообщ.: 517
|
Tindal писал(а): эта позиция ВАСи вступает в противоречие со статьей 453 к тому же в нашем случае не идет речь об истребовании результата работ, поскольку он и так принадлежит подрядчику
ну пожалуй с нормами о подряде она не очень вступает в противоречие, в про то что позиция ВАС противоречит ГК, поэтому вы ее не применяйте - будете рассказывать в суде.
_________________ Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Onika
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 17 авг 2011 16:00 |
|
Зарегистрирован: 05 июл 2007 10:47 Сообщ.: 517
|
да не принадлежит здесь результат подрядчику
_________________ Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев
|
|
Вернуться к началу |
|
|
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 17 авг 2011 16:02 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Как вариант спасибо.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 17 авг 2011 16:10 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
материалы принадлежат, вырытая траншея понятно что нет, она вообще не существует как отдельный объект ПС.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Onika
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 17 авг 2011 16:44 |
|
Зарегистрирован: 05 июл 2007 10:47 Сообщ.: 517
|
Тиндал, вы как-будто на стройке не были никогда. Какие материалы??? Материалы закопаны в траншею все. И вырыть их оттуда без несоразмерного ущерба их качеству уже нельзя.
_________________ Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 17 авг 2011 16:59 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Onika писал(а): Тиндал, вы как-будто на стройке не были никогда. Какие материалы??? Материалы закопаны в траншею все. И вырыть их оттуда без несоразмерного ущерба их качеству уже нельзя. Вы еще заплачьте. Ясно, что без потери качества, а то и вовсе их пригодности нельзя. Но кто ж им виноват, надо было сроки соблюдать и договор не нарушать.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
|
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 19 авг 2011 10:19 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Tindal писал(а): Вы еще заплачьте. Ясно, что без потери качества, а то и вовсе их пригодности нельзя. Но кто ж им виноват, надо было сроки соблюдать и договор не нарушать. Нет Тиндал у них по любому неосновательное возникает.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 19 авг 2011 14:30 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
прикинь, а если щас этот ваш заказчик потребует зарыть траншею? В виде негаторного иска допустим.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
|
M-SPb
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 19 авг 2011 16:12 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2009 08:41 Сообщ.: 1085
|
Я в подобной ситуации давно правда уже повесила расходы по демонтажу на исполнителя в качестве убытков. Правда конструкция была не монолитная.
_________________ Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nars
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 19 авг 2011 16:43 |
|
|
Senior Member |
|
Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32 Сообщ.: 369
|
Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2007 N КГ-А40/12791-06 по делу N А40-16512/06-28-158 "...В силу ст. 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат. Положения указанной статьи распространяются на все случаи досрочного прекращения договора подряда до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком. При этом подрядчик с прекращением договора теряет правовые основания владения результатом незавершенной работы, которые были установлены договором подряда. Требование заказчика о передаче ему результата незавершенной работы по правовой природе есть не что иное, как виндикация, то есть истребование имущества из чужого незаконного владения согласно ст. 301 ГК РФ. Поэтому верным является вывод суда первой инстанции о том, что у ответчика не имеется правовых оснований для занятия спорного объекта, а потому исковые требования в силу ст. ст. 301, 305, 729 ГК РФ следует признать подлежащими удовлетворению. Предметом настоящего спора является объект незавершенного строительства, отношения по которому вследствие расторжения заключенного между истцом и ответчиком договора подряда от 19 сентября 2002 года N 40, регулируются положениями ст. 729 ГК РФ, неприменение которой апелляционным судом привело к ошибочным выводам и принятию незаконного судебного акта. При заявлении виндикационного требования в отношении результата незавершенной работы в силу положений вышеуказанной статьи в предмет доказывания входит наличие права собственности заказчика на объект, переданный подрядчику для осуществления работ и факт прекращения договора подряда до приемки заказчиком результата работы. Именно на основании установления данных обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска..."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 19 авг 2011 17:05 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
nars писал(а): При этом подрядчик с прекращением договора теряет правовые основания владения результатом незавершенной работы, которые были установлены договором подряда. Требование заказчика о передаче ему результата незавершенной работы по правовой природе есть не что иное, как виндикация, то есть истребование имущества из чужого незаконного владения согласно ст. 301 ГК РФ. " Суд видимо эльфийский табак курит отжег конечно. Но в мою пользу.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 19 авг 2011 17:23 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
nars писал(а): Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2007 N КГ-А40/12791-06 по делу N А40-16512/06-28-158 "...В силу ст. 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат. Положения указанной статьи распространяются на все случаи досрочного прекращения договора подряда до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком. При этом подрядчик с прекращением договора теряет правовые основания владения результатом незавершенной работы, которые были установлены договором подряда. Требование заказчика о передаче ему результата незавершенной работы по правовой природе есть не что иное, как виндикация, то есть истребование имущества из чужого незаконного владения согласно ст. 301 ГК РФ. Поэтому верным является вывод суда первой инстанции о том, что у ответчика не имеется правовых оснований для занятия спорного объекта, а потому исковые требования в силу ст. ст. 301, 305, 729 ГК РФ следует признать подлежащими удовлетворению. Предметом настоящего спора является объект незавершенного строительства, отношения по которому вследствие расторжения заключенного между истцом и ответчиком договора подряда от 19 сентября 2002 года N 40, регулируются положениями ст. 729 ГК РФ, неприменение которой апелляционным судом привело к ошибочным выводам и принятию незаконного судебного акта. При заявлении виндикационного требования в отношении результата незавершенной работы в силу положений вышеуказанной статьи в предмет доказывания входит наличие права собственности заказчика на объект, переданный подрядчику для осуществления работ и факт прекращения договора подряда до приемки заказчиком результата работы. Именно на основании установления данных обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска..." исключительный бред. что про 729, что про виндикацию.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Far
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 19 авг 2011 22:17 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 17 авг 2010 15:12 Сообщ.: 1189
|
Цитата: Суд видимо эльфийский табак курит отжег конечно. Но в мою пользу. с годик тому назад делали аналогичную процедуру, только в два хода. сначала через суд расторгли стройподряд (нарушение подрядчиком сроков), а после этого виндицировали объект (подрядчик, как раз требуя возместить ему убытки, фактически удерживал здание). правда, существенная оговорка - право на здание было зарегистрировано за нами
_________________ Happy lawyers are productive lawyers (c)
Fortuna Favet Fortibus
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли Добавлено: 20 авг 2011 18:24 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Цитата: правда, существенная оговорка - право на здание было зарегистрировано за нами ну так это ж, как грится, две большие разницы.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|