LAWFIRM.ru

На написание мотивированного решения суд имеет 5 дней.
Обычно в решении указывают дату резолютивки, и указывают что полное решение изготовлено и дата.
Но уже не первый раз встречаю решения без указания даты составления полного решения.
Вот и вопрос чем нибудь регламентируется указание даты окончательного написания решения.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Нет, просто должна проставляться фактическая дата принятия решения в окончательной форме. Сроки должны быть "разумно необходимыми".

Что это значит, срок у нас 5 дней.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

ну а в чем вопрос тогда? - есть статья 199 ГПК, да - 5 дней.

значит это то, что если судебный акт в нарушение этого срока не написан и не передан стороне, то дата написания должна быть реальной и фактической - написал через полгода - указывай текущую дату.

Обжаловать нарушения срока написания решения процессуально нельзя - в теории судья может не писать (не выдавать или не подшивать его в дело) сколь угодно долго.

У меня по одному делу нет определения о принятии к производству уже около 1,5 лет, при наличии определения Мосгорсуда об отмене определения о возврате ИЗ (т.е. указания кассации принять иск к производству).

Вопрос только в последствиях для судьи, который серьезно нарушает этот срок, если эти обстоятельства станут предметом рассмотрения Председателем суда или ВККС.

Вот и вопрос состоит как узнать когда написано в окончательной форме.
На данный момент это ни как не регламентировано, ранее суд заносил в протокол когда можно ознакомиться с окончат решением, но сейчас этого нет.
Соответственно суды лепят дату оглашения резолютивки, особо порядочные суды либо вводной либо уже в резолютивной указывают, что типа окончат версия и дату.

Все эти даты влияют на сроки обжалования и их восстановление.
Почему и появился вопрос о регламентации, но проштудировав кучу литературы пришел к выводу оно у нас не регламентируется за искл. п.14 ПВС № 23, которое ни как не помогает.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

вопрос в том, чтобы доказать нарушение судьей срока, а следовательно - права заявителя на восстановление процессуального срока на обжалование.

можно это сделать 2 способами: один прямой, другой косвенный.

а) прямое доказательство: можно фиксировать материалы в деле - таким образом будет видно, что решение суда на определенную дату отсутствовало. А когда оно появиться - будет очевидно, что оно совершено и попало в дело "задним числом".

б) нарушение срока отправки решения в окончательной форме (по 214 ГПК) - разумно предположить, что отправки решения не произошло по причине того, что решения просто не существовало на тот момент.

Есть еще нюанс, у секретаря судьи есть 10 дней на подготовку дела и направления его в канцелярию.
О какие пространства для маневра у суда.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

это уже вторично - но, по секретарю (помощнику) сроков не нашел - смотрел приказ суддепа ВС по делопроизводству.

Это именно в нем.

"После совершения всех действий по оформлению дела, но не позднее десяти дней после его рассмотрения и вынесения решения в окончательной форме секретарь судебного заседания передает дело в отдел делопроизводства."

Хотя и существует Определение ВС РФ от 02.06.2011 КАС11-255

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Не нашел че то, но это мало что дает - "Ну не передали типа - сорре". Хотя то, что срок прописан в любом случае на пользу участникам процесса.

Если говорить про сроки и последствия их нарушения со стороны суда - меня гораздо больше волнует вот эта проблема viewtopic.php?f=2&t=590160 - которая никого не заинтересовала.

Мне из армии пришло решение комиссии, тчо я буду служить каров ле баит- и написано, что это значит 100 километров ПО ВОЗДУШНОЙ ЛИНИИ кав авири от дома...Но 100 км- это ж и Тель-Авив может быть А я в Хайфе живу Как это может быть-то??

_________________
http://avtorez.ru/